家长怨一例一休「荷包失血」 他分析「台湾的可悲」获推爆
▲一例一休上路，劳工的权益受到外界关注。图为幼稚园老师在大雨中送小朋友上娃娃车，图中人物和新闻无关。（图／资料照／记者季相儒摄）
有媒体报导，一例一休上路后，幼儿园老师上班4小时就要休息半小时，且老师还不能待在园区内，尽管此说法被新北市教育局否认，但还是引起讨论。有家长在PTT抱怨，荷包要准备失血了；但另一名网友回复并点出「台湾的可悲」，获其他人推爆。
这名家长评论该则新闻说表示，小孩幼稚园月费8000元乘以3，每个月固定支出2万4000元，还不算注册费、才艺班费用；她说，这则新闻「告诉我们，一例一休的上路，就是幼稚园一定要付加班费给幼稚园老师」，否则不可能在早上8点前收完小孩，和下午4点半前赶所有小孩回家。
该家长认为，「那幼稚园付完加班费的结果，就是把加班费转嫁到我们家长身上，也就是月费，才艺费、注册费一定要跟涨，这个新闻的严重，就是家长荷包准备要涨价失血了！」
对此，一名网友回文指出，如果超过下午4点，超过老师的工作时间，「付加班费到底有什么问题？如果这样的劳动条件大家仍不满意，却又该该叫不想付别人加班费，是不是精神分裂啊，你今天不愿意付别人的加班费，哪一天就是别人不愿意付你加班费。」
原PO说，台湾真是太自由，但不是指政治上，例如巷口一家超商24小时，很方便，又不至于太贵，「这是透过压榨工读生店员换来的」；健保很便宜，便宜到有人可以照三餐看，「这是透过压榨医疗人员来的」；大学学费很便宜，便宜到大家有事没事都要上个大学，「这是透过压榨教育人员来的」。
原PO认为，这名家长可以下午5、6点才接小孩，费用也不至于负担不起，「这就是他X透过压榨老师得来的」；原PO表示，家长这篇回复的严重性在于，「台湾人以为自己得到的方便、便宜又好的品质是应该的，如果今天有人让你不方便了，你就不开心品质开始差了，就不爽有人说要领加班费，你就大声疾呼大家的荷包要失血了，大家快X爆他，不要让他领。台湾的好和台湾的可悲，同时体现在你这篇回复中，真的是可喜可贺啊。」
对此，许多网友相当认同原PO说的，「就是一个加我薪，不要加别人薪的概念吧」、「只准自己压榨别人，不准别人压榨自己，所以才说这社会爱心跟同理心已经没用了」、「就是种别人得吞，我不能吃亏的概念」、「大推，便利跟低廉不应该是建立在压榨他人上」、「幼稚园老师泪推」。
▼行政院发言人徐国勇强调，一例一休不会造成劳方、资方、政府三输。（图／资料画面）