检评会认定关说 高检察长陈守煌不接受不请辞
检评会14日就关说、泄密及滥权监听案做出决议，认定高检检察长陈守煌向检察官林秀涛关说成立，陈守煌在沉默多日后，17日透过高检署发出标题为从「声明请辞」转变「不请辞」原因声明稿，指难以接受检评会有关说的认定，家人、长辈及昔日师长均认在是非、真相尚属混沌不明之际，坚决反对他请辞。
陈守煌今天透过高检署发布声明稿，标题为从「声明请辞」转变「不请辞」之原因，指他与林秀涛检察官讨论案情不是关说，而是依法院组织法「检察一体」规定职权之行使，检评会舍法令概念的关说定义不采，漠视「检察一体」的规定，采高道德标准认定有关说，他难以接受。
依「行政院及所属机关机构请托关说登录查察作业要点」规定，「所谓请托、关说，须所提出之请求有违反法令之虞者」方属之，因此，他是基于检察长检察一体的职责，找林秀涛讨论，要其「调卷审核，判决有误该上诉就上诉，未违背法令则不要滥行上诉，一切依法办理」，何来违法？绝非关说。
今年9月6日特侦组开记者会后，他坚信自己清白而对外宣称，如果未来检评会查有确切证据证明他涉有关说移送惩戒，他当辞检察长职务，当时根本不知林秀涛有被特侦组不当取供。
但事后林秀涛也更正特侦组侦讯时所为不利他的证言，指称他不是关说，事隔3月有余，时空变迁甚大，事实证明特侦组确有对林秀涛不当取供，这是检评会所认定，他的家人、长辈及昔日师长均认在是非、真相尚属混沌不明之际，轻率请辞，恐引起外界认为是「承认有关说行为」，这对争取人格的清白及未来要捍卫「检察一体」制度有重大影响，因此均坚决反对他请辞。