建议台湾部署千枚中程飞弹　苏紫云：2枚炸掉三峡水坝

▲中科院研发展示雄风三型飞弹。（图／记者季相儒摄）

政治中心／综合报导

面对中国空军绕台及M503航线举动，淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云日前出席台湾北社演讲活动指出，台湾必须注重「国防经济」，要有正确的投资，因此军售或武器发展应以「弹药」为优先。举例来说，光是布署1000枚中程飞弹，就可以封锁中国30多个机场；2枚便能炸掉三峡水坝。

根据《民报》报导，曾为民进党两岸政策顾问的苏紫云13日以「安全的总合：台湾应善用战略机遇－从m503谈起」为题发表演讲。他指出，共军频频绕台的动作，「（中国飞机）想做叶问，一个打十个」，也飞到日本对马海峡，就是要把台湾「包」起来。他建议，台湾的国防必须如欧洲国家，不仅谈「国防工业」，更需以「国防经济」的角度看待，执行正确投资的同时，也展现自我保护的决心。

▼解放军歼-11于2017年12月11日越绕台，陆媒还用红笔圈出台湾山脉。（图／翻摄自新浪军事）

苏紫云认为，现今大家都要买具隐身能力的F-35，但就台湾来说，要投资的是巡戈飞弹、防空飞弹，武器和载台哪个优先，是一大挑战。他进一步指出，若要买1架阳春巡防300亿，满油满弹满人成本约500亿，大概可以买1000枚巡弋飞弹。「哪个比较容易发挥防卫效果？1000枚飞弹大概就可封住30个机场，它（中国解放军）就没有登陆部队可以到台湾」。

因此苏紫云强调，现在台湾应该需要补的是中程飞弹，「爱国者和天弓飞弹是长程的，很贵，中程飞弹则相对便宜」，对台湾的生存机会也相对提高，中程飞弹防卫力比巡防舰或战机好。现场有听众提问，若要炸掉三峡水坝需要几颗？苏紫云则表示「应该2枚就够了」。但他随即解释，布署飞弹主要是防御性质，且在战争法上水坝是民用目标，并不是军事正当的目标。

▲美军F-35A战斗机。（图／翻摄自美国空军官网）

至于在飞机方面，苏紫云则建议，F-35也可以考虑用600枚、单价4000万的「陆剑二」，载具则以单价5000万共250座，总计315亿，这等于20架的F-35战机价格。他指出，「欧洲也不再思考投资在新型的载具」，欧盟都是希望每一块钱可回到居民身上，这才是「国防经济」的思考。

此外，苏紫云在演讲上也谈到征兵或募兵，他认为，有时民众比政府更有勇气，「8成民众同意中国统一时愿上战场，7成民众愿为保卫台湾而战。」台湾从2020年开始，役男可能不到10万人，用募兵制是不可行的。而解放军的中士二级一个月7000人民币，约台币3万5，台湾推行募兵制的同时又不提升国防预算，预算又面临不到位情况，「真的威胁不是台湾国家太小，而是投资错误」。