坚争清白却未提诉愿 学者吁阿通师应知耻

林智坚的「论文抄袭」争议，近日将台大社会科学院推向风口浪尖。（示意图，照片人物与新闻无关）（本报资料照片）

前新竹市长林智坚因为论文抄袭案退选桃园市长，但在退选声明中强调，将转战另一个战场捍卫清白，且不服台大学术伦理审定委员会撤销硕士学位的决议，未来将向教育部诉愿；但事隔五天，教育部长潘文忠昨称仍未收到诉愿书。国民党立院党团总召曾铭宗认为，林智坚称要争取清白只是推托之词，与其再被教育部打脸，不如承认错误公开道歉。

辅仁大学日本语文学系特聘教授何思慎昨在国政基金会直播上表示，2014年日本研究员小保方晴子爆出研究数据造假丑闻，不仅无法继续研究生涯，其指导教授笹井芳树也轻生。在日本文化里，自杀有其含意，源自于武士道精神，有「耻」的概念。

何思慎强调，必须对论文负责的还是学生自己，但指导教授则在学术伦理、规则的把关，不能存在做假。笹井芳树可能认为教不严、师之惰，没有查核学生的研究数据，不只小保方要面对，他作为指导教授、研究者应该也要尽到责任。

国政基金会教文体育组召集人陈学圣表示，台大对林智坚论文是否涉抄袭，虽然做出决定，但是事件似乎未停止。陈明通日前不再应聘，令人好奇为什么不再应聘？另外，陈明通指导160多名的学生，却没有1位学生愿挺身捍卫师门，也令人好奇。

曾铭宗强调，台大已认定林智坚严重抄袭、违反学术伦理，并撤销学位，若林智坚要依照法定程序争取清白，就须向教育部提出诉愿，但若林有决心应在台大决议后两天内就要提出，但至今却都没提出，声称要维护清白可能只是口头讲讲。

他认为，林智坚必须举出相关证据去反驳台大的处分，「但他提的出来吗？」林智坚声称要争取清白恐是推托之词，因要提出诉愿须有证据，但证据薄弱也没有说服力，与其提出诉愿，被教育部驳回自己打脸自己，不如承认错误公开道歉。