绞杀少女焚尸逍遥22年 最高法院大法庭裁定「有追诉权」

17岁的林姓少女遭毒打绞死焚尸，凶手逍遥法外多年，后因秘密证人检举被查获，凶手潘子鉴、陈谕诗二审都被判14年半。（本报资料照片）

24年前年仅17岁的林姓少女，遭人毒打绞死焚尸，直到前年才侦破，去年台湾高等法院将行凶的潘子鉴、陈谕诗轻判14年6月徒刑，上诉后，经承审法官提案，最高法院刑事大法庭审理后裁定「有追诉权」。

大法庭裁定，2006年7月1日修正前刑事诉讼法规定，就算犯人不明，检察官调查所进行的侦查程序，仍是对犯嫌行使追诉权；也就是杀人的被告不能主张时效完成，仍须受刑罚追诉；最高法院分别承审潘子鉴及陈谕诗杀人案，及犯案时未成年的陈姓少女部分，将依据大法庭裁定结果，就个案做成裁判。

现年43岁的潘子鉴、44岁陈谕诗，及42岁吴男、39岁陈女曾合资在桃园经营槟榔摊，1998年潘男等4人因细故共同殴打并拘禁当时只有17岁的林姓少女，隔天用毛巾勒毙她，将尸体焚烧弃置。22年后，检警才因秘密检举破案。

刑责部分，去年高院考量潘子鉴、陈谕诗杀人时太年轻，思虑欠周，轻判14年6月徒刑，同案陈姓女共犯，因犯案时未成年由少年法庭审理，潜逃国外的吴昶弘则通缉中。

民事求偿部分，桃园地方法院一审认定潘子鉴等4人杀害少女，造成林父痛失爱女，天人永隔，精神极大痛苦，须负连带赔偿责任，但因潘、陈主张已超过10年求偿时效，抗辩应免赔，法官只判决陈谕诗及逃亡中的吴昶弘各赔177万7873元。

陈女不服提上诉，高院二审认定她在1998年杀人，但林父去年才提求偿诉讼，超过《民法》所定10年的最长时效期间，请求权时效已完成，改判陈女免赔。