绞杀少女焚尸 逍遥22年二审轻判

23年前，17岁的林姓少女遭毒打绞死焚尸，凶手逍遥法外多年，后因秘密证人检举被查获，凶手潘子鉴、陈谕诗二审都被判14年半。（本报资料照片）

23年前，年仅17岁的林姓少女遭毒打绞死焚尸，凶手逍遥法外多年，去年因秘密证人检举，侦破这起多年冷案。一审将凶手潘子鉴、陈谕诗判无期徒刑，二审开庭时林父多次泪求法官将凶手判死，但法官考量此案逾20多年，凶手当时年轻、思虑欠周，逆转各轻判14年6月。可上诉。

判决指出，现年42岁的潘子鉴、43岁陈谕诗，及41岁吴男、38岁陈女两对情侣曾合资在桃园经营槟榔摊，因怀疑在槟榔摊工作的林姓少女偷钱，且与吴男搞暧昧，1998年12月6日潘等4人共同殴打并拘禁林姓少女，隔天用毛巾勒毙她，将尸体焚烧弃置。22年后，检警才因秘密检举破案。

检察官痛斥潘等人推诿卸责、泯灭人性，请求法院从重量刑；71岁的死者父亲也说，女儿与4人没有深仇大恨，却「死得很凄惨」，哭请求法官判死，否则对不起女儿。

一审桃园地方法院依杀人罪将潘男、陈女判处无期徒刑，同案陈姓女共犯，因犯案时未成年由少年法庭审理，潜逃国外的吴男正通缉中。潘及陈否认犯行，且以追诉权时效完成为由上诉，死者父亲也请检方提起上诉，求将潘、陈判处死刑。

二审台湾高等法院审理认为，追诉权时效尚未完成，且依证人证述及法务部法医研究所鉴定结果，事证明确，潘子鉴辩称只参与事后弃尸、焚尸行为，陈谕诗辩称只目睹部分过程没有杀人，都是卸责之词，不足采信。

高院考量潘男及陈女只因细故虐杀被害人，手段凶残、恶性重大，使林父痛失爱女，犯罪结果严重；但考量他们杀人时太年轻，思虑欠周，案发至今已20多年的刑罚需要性，改各判有期徒刑14年6月。