绞杀少女焚尸 逍遥22年竟免赔

本件因时效完成免赔的判决，法界有不同看法。律师余淑杏表示，犯罪侦查所需的时间并不固定，有时会超过10年，有时在无法知悉凶嫌是谁情况下，反造成被害人在民事上难以求偿，相信这样的结果对被害人而言并不公平。

余淑杏认为，对刑案侦查时间超过民法时效的特殊案件，例如人民生命、身体法益的犯罪，可考虑时效起算等特别方式，借此真正落实时效制度的美意，并符合人民对法律机能的期待。

现年42岁的潘子鉴、43岁陈谕诗，及41岁吴男、38岁陈女曾合资在桃园经营槟榔摊，1998年潘男等4人因细故共同殴打并拘禁当时只有17岁的林姓少女，隔天用毛巾勒毙她，将尸体焚烧弃置。22年后，检警才因秘密检举破案。

刑责部分，今年8月高院考量潘子鉴、陈谕诗杀人时太年轻，思虑欠周，轻判14年6月徒刑，同案陈姓女共犯，因犯案时未成年由少年法庭审理，潜逃国外的吴昶弘则通缉中。

民事求偿部分，桃园地方法院一审认定潘子鉴等4人杀害少女，造成林父痛失爱女，天人永隔，精神极大痛苦，须负连带赔偿责任，但因潘、陈主张已超过10年求偿时效，抗辩应免赔，法官只判决陈谕诗及逃亡中的吴昶弘各赔177万7873元。

陈女不服提上诉，高院二审认定她在1998年杀人，但林父去年才提求偿诉讼，超过《民法》所定10年的最长时效期间，请求权时效已完成，改判陈女免赔。