绞死少女焚尸 因当时太年轻逃死

17岁的林姓少女遭毒打绞死焚尸，凶手逍遥法外多年，22年后因秘密证人检举被查获。凶手潘子鉴、陈谕诗都被判14年半。（本报资料照片）

24年前年仅17岁的林姓少女，遭人毒打绞死焚尸，直到前年才侦破。死者父亲在法庭上说，「女儿死得很惨」，哭求法官将凶手判死；最高法院21日将杀人的潘子鉴、陈谕诗判刑14年6月，陈茹华判14年2月定谳，都逃过死刑。另吴昶弘未到案仍在通缉中。

43岁潘子鉴、44岁陈谕诗，及42岁吴男、39岁的陈女曾合资在桃园经营槟榔摊，1998年潘等4人因细故共同殴打并拘禁当时只有17岁的林姓少女，隔天用毛巾勒毙她，将尸体焚烧弃置。22年后，检警才因秘密检举破案。

一审将潘、陈判处无期徒刑，同案陈姓女共犯，因犯案时未成年由少年法庭审理，上诉后，高院开庭时，死者父亲说，凶手残暴、人神共愤，且至今否认犯罪，已符合两公约「最严重之罪」应处死刑。

林姓少女的父亲表示，当年女儿曾打电话跟他说遭人打耳光、剪头发，他很生气，后来女儿失踪直到2年多前才知她「死得很惨」；但凶手等人仍否认杀人，只坦承参与弃尸及焚尸。

高院审理认为，依证人证述及法医研究所鉴定，潘等人犯罪事证明确，潘辩称只参与事后弃尸、焚尸行为，陈辩称只目睹部分过程没有杀人，都是卸责之词。

高院考量潘男及陈女只因细故虐杀被害人，凶残且恶性重大，使林父痛失爱女，但考量他们杀人时太年轻，思虑欠周，案发至今已20多年的刑罚需要性，改各判14年6月。

上诉后，经承审的最高法院法官提案统一见解后，最高法院刑事大法庭裁定，认定依当时的诉讼法规定，就算犯人不明，检察官调查所进行的侦查程序，仍是对犯嫌行使追诉权，杀人凶手仍须受追诉。

最高法院承审法官驳回上诉，将潘等人判刑确定。民事求偿部分，法院认定潘及陈在1998年杀人，但林父去年才提求偿诉讼，超过民法所定10年的最长时效，请求权时效已完成，判决免赔。