教室脱袜遭骂恶心！高中妹被霸凌崩溃：觉得大家都自私想复仇
▲花花在学校跟同学处不好，半夜经常做恶梦、甚至不敢进教室，接受心理咨商时「觉得大家都自私想复仇」。（示意图，非新闻当事人／123RF）
北市一名少女花花（化名）控诉，她于2016年就读北市私立东山高中期间，遭班上同学泡泡（化名）长期以「恶心、白痴、好脏」辱骂，甚至带头排挤，害她多次在半夜做恶梦惊醒、不愿进教室，须求助心理咨商。花花在妈妈陪同下，分别向泡泡及学校提告，北院于2018年12月、2020年4月判花花母女败诉。
花花控诉，泡泡座位在她旁边时，不时聚集小圈圈故意说「真倒楣坐在她旁边、死白目」给她听，又或是莫名其妙要她闭嘴，害她精神痛苦、须求助心理咨询，依咨商、交通费用、精神慰抚金，向泡泡求偿20万元，并提出泡泡签下的道歉函为证。
泡泡表示，她有转笔习惯，有时笔掉在地上，看到花花把袜子脱掉、觉得笔很脏，才会顺口说出「恶心」，她自认没有霸凌花花，道歉函是为专心准备大学考试、又迫于花花妈妈的压力才签的，且花花之后也不时挑衅她，她都为了准备考试忍下来。
班导证称，对于花花控诉泡泡的内容，他们都没看到过，而花花妈妈在拟道歉函的时候非常强势，坚持要把「长期出口辱骂出言不逊说脏话」写进去，泡泡在害怕下才签下道歉函；生活组长也表示，同学们认为泡泡没有主导霸凌花花，泡泡签道歉函当下压力很大。
法官根据花花的心理咨商纪录，认为花花自小学起对人际相处较敏感，先前也与多位同学处不来、容易负面解读他人行为，对泡泡的控诉也没提出足够的证据，依罪证不足，判泡泡免赔。
败诉后，花花跟妈妈再对东山高中提告，分别求偿51万、15万元，法官认为，学校应积极处理霸凌事件，却在花花于2016年多次反应向班导反应时，仅认为是同学吵架、没启动霸凌辅导机制，应负赔偿责任。
但泡泡于2016年8月10日签下道歉函后，花花便没再反应泡泡霸凌的事情，心理咨商也在2017年2月15日后就没再继续，而花花却等到2019年4月17日才提告，已超过2年追诉期，另外，学校签约的对象是花花不是妈妈，法官认为，妈妈求偿的部分没道理，判学校免赔。
修图修到厌世！这款CP值很可以