仅国三、高三停课 蓝委：难以理解
双北市昨宣布九年级生与高三生停课，但连夜坏消息不断，包括台北，桃园，台中，彰化都有中小学生确诊；国民党立委李德维质疑是「变形的三级警戒」，政策逻辑难以理解，不同年级的兄弟姐妹也还要上课，单独让这两个年级的孩子停课，又能有助于防疫多少？
李德维说这是「变形的三级警戒」，让许多家长面临两难。一方面担心学校就是最大、最密切接触的群聚场所，一方面也为难如果孩子停课了，大人没有停班该如何安排照顾。昨天下午，双北市宣布九年级生，与高三生停课，但连夜坏消息不断，包括台北，桃园，台中，彰化都有中小学生确诊，即刻全校停课，所有家长只怕心都沉了。
李德维批评这是「逻辑难以理解的政策」。九年级与高三生，应届毕业在即，许多孩子原本就不需要到校了，停课能有助于防疫多少？况且如今大人们还要上班，不同年级的兄弟姐妹也还要上课，单独让这两个年级的孩子停课，又能有助于防疫多少？
李德维说，停课，停班，乃至于封城，都是在不得已情况下要阻断病毒传播的断然处置，正因为有副作用，所以要就该做得彻底，速战速决，与其拖泥带水，不如当机立断，如果评估疫情扩散仍在加速，干脆立即全面停课。非常时期，非常作法，从政者要把责任给扛下来，别让民众无所适从。
蓝委林奕华也质疑，今天开始，学生上课期间全程戴口罩，但午餐怎么办？师生无法戴口罩吃饭，也很难管控学生吃饭不交谈，防疫破口岌岌可危？她昨天提醒教育部发给学生隔板备用，有效区隔用餐距离，若没隔板，如何拉出安全的用餐距离？教育部也应该有所指引。
林奕华和教育部转达家长意见，要求尽速发给学生隔板，或如何保障学生拿下口罩用餐时的安全？教育部已允诺会将此问题列入优先讨论，希望在未宣布全面停课的前提下，保护孩子在校安全上课，让家长安心。