「停止罢韩」再遭驳回4理由曝 叶庆元：困惑又难以理解
▲王浅秋、叶庆元首次呈递行政诉讼停止执行声请状。（资／记者张一中摄）
针对高雄市长韩国瑜向台北高等法院声请停止罢免22日再度被驳回，律师叶庆元表示，这么重大的案件，不经开庭辩论就直接驳回，令他感到难以理解。
叶庆元下午在脸书发文表示，得知台北高等行政法院电话通知，韩国瑜声请停止执行已经驳回，下周一会将裁定寄给韩阵营。质疑高等行政法院针对这么重大的案件，不经开庭辩论就直接驳回，看到法院驳回裁定的新闻稿，对于法院驳回的理由更感到困惑。
叶庆元也转贴国政基金会司法及法制组召集人何展旭的意见，何展旭在文中表示，台北高等行政法院此一裁定程序明显保护不周，也不当限缩了人民声请停止执行的权利，裁定见解更与法院先前诸多先例相悖，值得学界进一步研究、检讨。
何展旭说，之前最高行政法院驳回韩国瑜市长停止执行声请的原因，并不是认为韩市长不可以声请停止执行，而是应该要针对中选会4月17日罢免案成立的公告声请停止执行；这次，韩市长就是依据最高行政法院的裁定意旨，重新提出声请，台北高等行政法院居然还是直接驳回，这就有点令人困惑。