累犯规定一律加重最低本刑1/2 释字775号宣告违宪
刑法累犯加重其刑的规定，大法官会议今天做出释字775号规定，宣告刑法第47条第1项规定：「受徒刑之执行完毕，或一部之执行而赦免后，5年以内故意再犯有期徒刑以上之罪者，为累犯，加重本刑至二分之一。」因不分情节，基于累犯者有其特别恶性及对刑罚反应力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，不符宪法罪刑相当原则，抵触宪法第23条比例原则。因此宣告相关规定违宪，有关机关应自解释公布之日起2年内，依解释意旨修正之。
大法官为审理原高雄高分院法官、现任高雄地院法官陈松檀、彰化地院法官陈德池、原花莲地院法官、现任台北地院法官吴志强以及3位受刑人声请解释刑法有关累犯加重刑期1/2是否有违宪案件，曾于1月中召开说明会，邀请正反双方陈述意见。
当时大法官列出的争点有二：第一，刑法第47条第1项无违反一行为不二罚原则？不问前、后罪之犯罪类型、犯罪行为人之罪责及犯罪情节轻重，一律须加重本刑，有无违反罪责原则、罪刑相当原则（比例原则）、平等原则或法律明确性原则？第二，刑法第48条前段规定：「裁判确定后，发觉为累犯者，依前条之规定更定其刑。」是否违反一事不再理原则？
而本次做出的解释，除了宣告刑法第47条第1项相关规定于2年内失效以外，刑法第48条前段规定：「裁判确定后，发觉为累犯者，依前条之规定更定其刑。」与宪法一事不再理原则有违，大法官更直接宣告违宪。连带与刑法第48条前段有关的《刑事诉讼法》第477条第1项规定：「依刑法第48条应更定其刑者……由该案犯罪事实最后判决之法院之检察官，声请该法院裁定之。」，大法官也宣告并同失效。