口交也算通奸！　高雄高分院推翻惯例、网友叫好

▲高雄高分院认为，口交就算通奸。（图／翻摄自《九品芝麻官》）

社会中心／综合报导

过去口交往往不算通奸罪，不过近日却被高雄高分院推翻了！一名林姓警员与女子开房间，被妻子会同警方抓猴逮人，被以妨害家庭罪送办，不过林男认为两人只有口交，但性器官没有接合，但到了二审认定口交也算通奸，遭判有罪，似乎也推翻以往判例。

即使一般民众观感均认为，口交就是背叛、通奸，但过去法界人士都以「台湾高等法院91年度一、二审法院法律座谈会」结论来参考，认为通奸是性器接合，而口交只能算满足性欲的行为，不构成通奸，因此10多年来为一、二审法官也以此为参考。

据《自由时报》报导，2012年10月11日一名林姓警员与王女到摩铁，林妻抓奸时，在垃圾桶翻到卫生纸等证物，2人表示当天约吃饭，王女因生理期腹痛，转到摩铁休息，事后只承认有「口交」，被依通奸罪送高雄地检署。

一审因依鉴定报告，卫生纸沾有2人精液和体液混合，认定有「嘿咻」遭判刑，2人不服再上诉。二审高分院认为，卫生纸只能证明有男性精液，无法研判另一种是女方何种组织或分泌物，不能认定双方性器官有接合，但2人既然坦承有「口交」，最后仍判构成通奸罪。

二审合议庭审判长曾永宗及受命法官陈松檀指出，刑法对「性交」定义为：性器进入他人性器、肛门或口腔，或以性器以外之其他身体部位或器物，进入他人之性器、肛门，或使之接合之行为；换句话说，口交也算性交，且刑法通奸罪是指破坏婚姻的「性行为」，加上社会观感、认知，口交当然也算通奸罪。多数人闻讯认为，「终于有一个有脑袋的法官」、但也有人认为，刑法第十条修正后，早就该舍弃旧的见解。