司改决议通奸除罪化！废「只撤告配偶」 法官、网友都叫好
▲司改国是会议讨论通奸除罪化，图为家事律师赖芳玉。（图／翻摄自司改国是会议直播）
司改国是会议第五分组第六次会议18日通过通奸除罪化决议，建议即便无法完全废止，也应撤销《刑事诉讼法》239条的但书，让通奸罪不能再单独对配偶撤告。对此，有法官认为这符合世界潮流，可以终结一些因通奸衍生的乱象，因此和不少网友一样都乐观其成。
第五分组委员指出，台湾现今受家庭暴力防治法与性侵害防治法规范，在夫妻财产制、离婚有责与破绽主义、子女之监护方面，不仅已符合性别主流化的标准，还以子女的最佳利益为亲权行使之依归，因此以国家刑罚权介入私人关系的通奸罪，存在的正当性已属薄弱。
委员们认为，与通奸罪有关的刑事诉讼法第239条但书，为「告诉不可分」原则之例外规定，依此规定，配偶可以对通奸的配偶撤回告诉，但却不能对相奸人撤回，不仅违反刑事诉讼原则，还会造成通奸罪实体受刑人数女性远高于男性，造成压迫女性的实质不平等；因此即便最后无法使通奸除罪化，也应删除刑事诉讼法239条但书之规定，回归刑事诉讼法告诉不可分原则之适用。
▲部分法官对通奸除罪化乐观其成。（图／达志影像／示意图，下同）
对此，同样也有不愿具名的资深法官表示，通奸罪中可以撤回对配偶（老公、老婆）的告诉，却不能撤回「小三或小王」的告诉，异于告诉乃论规定；这样的特殊化处理，会导致「女人为难女人、男人为难男人」的情况频繁出现，却又无法制裁最该被制裁、那位背叛婚姻的人。
该名法官指出，通奸除罪化符合世界潮流，而从犯罪侦查的角度来看，通奸和强制性交等定义不同，所以在举证上相当困难，像过去不少征信社都游走法律边缘进行搜证，通奸除罪化若真的通过，将有望遏止征信社为搜证通奸偷情而衍生出的歪风与乱象。
另一名支持通奸除罪化的法官也说，倘若婚姻是一种身分行为，背弃了身分契约就要动用刑法制裁，这不是很奇怪吗？反过来说，要借由刑法的制裁才能保护家庭完整和身分契约关系，也是很奇怪的事情，因此乐见通奸除罪化。
通奸除罪化议题抛出后，在PTT也引发热议，许多乡民纷纷大赞：「早该除罪化了」、「婚姻本来就是民法契约」、「早该除了，男权思想的产物」、「用刑法管爱情 真的落后思想」、「全世界只剩台湾和伊斯兰国家在罚这个」、「跟玩咖结婚请自行承受，关刑法屁事」，不过也有人留言狠酸：「阿童觉得这很赞」、「红灯区也顺便啦」、「小三小王表示欣慰」、「花钱就可以通奸惹」掀起论战。