通奸罪只告小三（王）的秘诀！检察官：配偶身分很重要
▲检察官指出，对小三或小王诉追，配偶身分非常重要。（图／翻摄pakutaso网站）
情欲横流的社会下，是否已婚对很多人来说，不再重要，不伦出轨的状况时有所闻。有检察官PO文，说明在不伦关系下，被出轨者如何对小三（王）诉追刑事责任；检方并强调，诉追时是否具有「配偶」身分，非常重要！
台湾司法人权进步协会会员、彰化地检署主任检察官吴宇轩指出，关键在于刑法第239条「通奸罪」及「相奸罪」之刑事告诉。239条规定：「有配偶而与人通奸者（通奸罪），处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同（相奸罪）。」搭配《刑事诉讼法》第239条但书特别规定：「刑法第239条之罪，对于配偶撤回告诉者，其效力不及于相奸人。」
吴宇轩表示，配偶之一方发现对方有通奸行为时，通常会非常气愤地立刻向对方及外遇的对象，提出刑法第239条通奸及相奸罪之刑事告诉。这么一来，外遇的配偶及外遇的对象2人就会进入刑事诉讼的侦查程序，甚至审理程序。而通（相）奸罪的刑事责任，则是以告诉乃论为发动基础，也就是说必须经过配偶提出刑事告诉之后，才会充实诉追条件，检察官才会启动侦查程序。
吴宇轩解释，提出告诉的配偶往往会本于夫妻情义，于提出刑事告诉后，经过家人的劝说或其他考虑之下，选择单独原谅外遇的配偶，但却不愿意原谅外遇的对象。这时候，我国的刑事诉讼法第239条但书特别规定：「刑法第239条之罪，对于配偶撤回告诉者，其效力不及于相奸人。」也就是说法律特别赋予配偶可以单独撤回对于配偶一方的通奸告诉，但撤回效力不及于相奸人，小三（王）仍会被法办。
吴宇轩强调，这时候重点来了！是针对「配偶」才能单独对配偶之一方撤回刑事告诉。换言之，如果已经不是配偶了，那么就告诉乃论的刑事案件，不管是提出告诉或者是撤回告诉，它的效力就要回归到刑事讼诉讼法第239条前段规定：「告诉乃论之罪，对于共犯之一人告诉或撤回告诉者，其效力及于其他共犯。」所以，配偶对于外遇的配偶及外遇的对象提出刑事告诉后，本于夫妻情义希望好聚好散，于双方谈妥离婚条件，完成两愿离婚登记之后，这时候双方就不再具有配偶的身分了。「配偶」变成了「前配偶」之后，若前配偶想要原谅对方，撤回之前所提出通奸罪的刑事告诉，于此情形，对「前配偶」撤回告诉者，自然仍要适用刑事诉讼法第239条前段撤回不可分之原则规定。从而，对「前配偶」撤回告诉者，其撤回的效力当然会及于外遇的对象，这是法律规定的必然效果。