警办案用实联制 蓝委批如东厂

有法官质疑警方利用简讯实联制办案，引发争议。图为民众到北市美式卖场购物，入场前使用实联制。（本报资料照片）

政府因应疫情而建立的「简讯实联制」，被质疑成为警方办案的工具。国民党立委郑丽文、赖士葆昨痛批政府如「数位东厂」，要求政府要保护好民众隐私安全。中央流行疫情指挥中心副指挥官陈宗彦则表示，已要求警政署通令所有警察机关，疫情时期办案实施通讯监察时，若出现简讯实联制资料，要主动排除、不能使用。

立委质疑搜集隐私

台中地院法官张渊森日前撰文质疑刑事局侦办一起电信诈欺案时，声请通讯监察，过程中曾运用1922简讯商店代码，引发警方办案用简讯实联制资料争议。

郑丽文认为，指挥中心一再保证实联制资料只会作为疫调使用，资料在电信公司，28天后就会自动删除，但警方却利用来掌控嫌犯的行踪，完全违背民众信任指挥中心所说的「限于疫调使用」的承诺。

赖士葆表示，日前国际人权报告曾指出，台湾「大规模监控」人民各项活动纪录却未交代如何运用，威胁人民隐私，政府无能导致疫情大爆发，还利用人民的恐惧及对政府的信赖，借由数位科技搜集民众隐私，却无透明的监理机制，严重侵犯人权，根本就是「数位东厂」行为。

赖士葆并称，简讯实联制的成本究竟由谁埋单？政府一下子说简讯费用由五大电信商全部吸收，后来又编了国库预算给电信业者，「又拐又骗，民众要如何相信。」

陈宗彦指出，经了解，刑事局侦办此案时，自始至终都未用到简讯实联制的资料，事实上，警方也未告知指挥中心或提出申请要使用这方面资料。

NCC：警合法取得

陈宗彦强调，简讯实联制资讯，指挥中心不会同意任何机关拿去做疫调之外使用。而刑事局侦办此案，也从未调用简讯实联制的资讯。不过为免外界误解，已请警政署通令所有警察机关，疫情期间实施通讯监察，如有出现简讯实联制的内容，要主动排除、不能使用。

另国家通讯传播委员会（NCC）也澄清，刑事局是依据《通讯保障及监察法》规定取得简讯内容，并未向指挥中心调阅，此事实属误解。