警员退休前PO网暗指所长要销单 所长提高求偿50万
▲曹姓所长不满赵姓警员退休前PO文暗指他要求撤销交通罚单，认为PO文内容不实，提民事侵权官司被法官驳回。（图／记者林悦摄）
台南市已退休赵姓警员，认为曹姓所长「暗示」他撤销交通罚单，退休前将事件PO上网，曹所长认为PO文内容不实，向法院提告民事损害赔偿，法官调查认为，赵员误解曹所长意思，PO文内容纵然让曹员不悦，惟未构成有不法侵权行为，驳回请求，全案仍可上诉。
赵姓警员2016年2月间认为曹姓所长「暗示」他撤销交通罚单，退休前将此事PO上台南市警局长专属粉丝页，所长看到后认为赵员PO文不实，愤向法院提告民事损害赔偿告诉。
曹姓所长主张，2016年9月5日下午6时多及同日晚上9时多，赵员在脸书「阿仁局长室」PO两篇文章，因为内容不实，被他好友与同事看到，也在LINE群组广为转传，有同仁与长官安慰或质疑他，使他身心、名誉严重受创，他并没有暗示要求赵员彻销罚单。赵员在退休前对他挟怨报复，又无悔意与歉意，他提告求偿50万元。
赵员反驳说，他在「阿仁局长室」写的都是事实，未恶意以不雅文字骂所长。法官传唤陈姓警员做证，所长把违规通知单交给赵员时说：「是某分局长司机的亲戚，可否处理一下，先告发让对方拿去缴罚款」，但赵员听到可否处理一下时，即截断所长的话，回应说「开就开了，要处理什么」。
法官认为，曹姓所长没立即解释是要赵员先开罚单，使赵员误解是所长要他注销罚单，导致赵员上网PO文质疑；所长未立即解释与回应，造成赵员误解、主观臆测事件过程确信是事实，字词纵然让所长不悦，也难以构成有不法侵权行为，因此驳回求偿请求。