军备局自制夜视镜 专家批「落后过时 充其量1980年水准」

军备局TS-93夜视镜(左上)，仍是单管式，而大陆部队的已有双管式夜视镜(左下)，美国更已经有4管式夜视镜(右)。(图/军闻社、CCTV、TNVC)

近日，国军官方媒体介绍军备局401厂所研制的TS-93与TS-96夜视镜，可以安装在枪支，或是头盔上，并表示该厂的研发经验已日渐成熟。然而军备局的「最新成果」，在军事专家的眼里，却是完全不及格，仅有1980年的水准。他们提出许多问题与缺点指出，包括仍采用视野狭窄单眼式、仍是单色，并且并且夜视镜的扣具也无法与新式战术头盔结合。

从古至今，夜间作战都是重要的战术，中国古代兵书战策上已有夜战的篇章，史书上称，死士队「人衔枚、马摘铃」，从今日的角度，这些死士队就是夜战特种部队。随着半导体技术的开发，利用电晶体的讯号放大效果，夜视镜就问世了，最初的夜视镜应用在越战，当时体积仍然很大，而且效果也不好，然而积体电路技术成熟，夜视镜也就有了愈来愈好的视野，以及观景纵深。

不知为何，夜视镜在国军当中并不普及，士兵很难用到这类装备，更别说以它来进行战斗训练了，这使得夜视镜在军队里的使用经验不足，也就影响研发的进步速度。简而言之军方对夜视镜是不了解的。

曾在美国陆军服役的Allen Lin在脸书上批评「2020年再来研发出1980年的东西，台湾光电产业不是很强吗？人材多到超英赶美，竟然是研发出这种玩具在充数⋯然后，最先进的夜视系统已跟热影像结合，都能有彩色的画面出现了⋯这种单色窄视角的的玩意根本在性能上无法满足需求！

而且，这些是不是要等到2030年才配发到所有单位，然后2040才能战力成熟？还是其实我们都想多了，这些东西只是样品，根本没打算量产⋯

说好的雷指器(雷射指向器)呢？缺这玩意，光是看得到又瞄不了又有什么用？夜间作战比起白天是复杂百倍，如果连基础都弄不好，只想抢着玩高阶的东西，我不认为对战力形成有什么帮助，还是⋯其实只是拿来拍照好看，刷个存在感吧？」

《尖端科技》军事杂志编辑李思平批评，当美军用ENVG(Enhanced Night Vision Goggle ,增强型夜视镜)时，国军的TS-96还在仓库，当ENVG已出到第三代时，国军的TS-96也还没有全发，然而，它连头盔的墨鱼干(头盔上的扣具)都扣不上。

另一名军事分析员赵武灵(Casey Chao)也认为军备局的夜视镜过于落伍，他表示，TS96早在2007年就展出了，也就是将近13年前的事，即使在这段期间有陆续改良；但它就是「单眼单筒」或「双眼单筒」的构型，简单讲，就是使用者的视野是窄的（40度），为了更清楚周围状况，戴的人只好像大头玩具娃娃那样，不断转头扫视周围，才能持续掌握状况最明显的就是它仍然是单筒夜视镜。

「美国精锐部队已使用四筒的GPNVG(陆用全景夜视镜 ,Ground Panoramic Night Vision Goggle)，视野可以达到97度。好了，现在连一般单位也有强化双筒夜视镜ENVGB，也已经是双眼双筒，而且除了传统的绿色影像外，还有白色影像的版本。」

「当然，有人也许又要辩解，说一个（FOM)值以上的光放管，老美不给出口；但其实对方的国防技术安全局DTSA是可以依案审核的，这时候我就想问了，你真在意国家安全，要强化部队战力，而且又说美台关系如何良好，这种关键技术难道不该全力争取？」

「我们再退一步，你别说向L3或TNVC这类美国大厂采购算了，以色列公司也弄出了「双眼双筒」夜视镜 ，请问军方现在非要让拖了近十年的案子『继续生产』，把一个视野狭窄的早期夜视镜，从民国101年弄到110年来『完成全案制缴』，请问除了『消耗预算』与『便宜行事』外，还有什么理由？这笔费用堪比造舰『庆富案』的高额预算，拿来生产『古玩』，请问到底是谁的问题？」

李思平随后又发另一篇脸书批评，国军对于先进装备的观念落后，也不只是夜视镜，对于士兵的 急救装备、防弹装备、通讯设备同样既缺乏又不了解。

李思平表示，我们有多少士兵懂得如何中弹后自救？有多少人受过正确止血训练和使用止血带？我们又有多少合格的专用止血带，绝对不能是粗烂制造、应急的老东西，这样重要的训练与装备是什么程度？

通讯也是这个老问题，其实早在现代化士兵以前就该解决了，班级内主要还是靠喊的，班级对到排级则早该通信顺畅。所以，看看有那些国家有真正的现代化士兵，有哪些国家还没有。

解放军已经有越来越多的部队配备夜视镜，甚至「老美做什么，他们就抄袭什么」。他们的夜视镜已有套星光融合热像技术，防弹衣愈做愈好，而且发给基层，子弹已开始使用钢蕊弹，能够突破没有抗弹板的防弹衣，那更别说没有防弹衣的对手了。

不难想像士兵带着TS-96，对抗有先进夜视镜的对手，看不到对方，而对方早已知到你在哪。被人家打到一枪等于死刑，因为我们即使有防弹衣，也挡不了对方一枪。

说这些，其实就是担忧国军，很多东西不是说先求有再求好，而是你认为的有，常常拿到后几个月，就等于「没有」。