开不开临时股东会乔不拢 上柜公司国统国际闹上警局

国统公司成立于1978年，以专事设计、制造及装配大口径输配水管线为主。（翻摄照片／林瑞益高雄传真）

上柜公司国统国际（代号8936）原定年后召开临时股东会，但遭不同派的董事声请暂停召集假处分获准，由于现任洪姓女董座认为仍要依法办理公告要开，叶姓总经理却不同意，双方为此还闹上高巿警左营分局。

据了解，国统独董王森荣去年11月函文公司订今年1月4日召开临时股东会案，遭另名董事向屏东地院声请停止召集假处分获准。王森荣即以屏东地院裁定不合法为由，向高院提出抗告。并主张，公司直到去年12月底才接获停止召集的假处分裁定，但碰上元旦假期，根本无法作出回应。

王森荣指出，法院做出裁定前，没给他任何形式的陈述意见机会，程序已明显违法；而且，裁定书内容竟称其召集临时股东会未符公司法之「董事会不为召集或不能召集股东会」、「为公司利益」，于必要时」等前提要件。

但高院及主管机关早已释明，「公司监察人召集股东临时会，是否为『必要时』，应由监察人依实际情形认定。如有以解决公司重大待决之争议事项或困境时，即得召集之，不限于董事会不为召集或不能召集股东会之情形，如此才得以发挥监察人监察公司之功能，而审计委员会之独立董事成员则准用上述规定。」

王森荣说，声请停止召集股东会的董事并未表明，召集临时股东会究竟会对其造成何种「重大之损害」或「急迫之危险」；屏东地院竟然还准其仅以200万元担保金就作成假处分裁定。王森荣认为，办理一次股东会所需费用岂止200万元就可完成，屏东地院就停止召开股东会之损害认定，在权衡论理上显有谬误。

据了解，日前国统洪姓女董座依独董要求，委请公司承办人员与OTC（柜买中心）管区沟通，确认无误后欲依法办理公告，但叶姓总经理对此有不同意见，双方因此发生严重争执，洪姓女董座为此还报警提告对方涉嫌强制罪，现正由左营分局侦办中。