考不上建中、台大很遗憾？ 建中毕业生揭「拚学历」的代价
念书、求学本身是件正面的事，但台湾人「文凭至上」的学历情结，被认为是增加孩子痛苦、浪费时间，甚至忽略一技之长的重要，而埋没了不同领域的「天才」。一名建中毕业生直指学历竞逐是浪费时间，尤其投入大量时间做这些事，完全不符合长期效益。
对于前几志愿、高学历，这种广泛流传、难以动摇的刻板印象，误导社会分配资源的决策，也限制了年轻人生涯规划，甚至在他们或其父母心底，埋下莫须有、无来由的遗憾。建中毕业生谢宇程在「商周」提到，「读建中的时候我并不活跃，但毕业后因为社团的关系，接触了至少3到4届的学弟；而在台大的时候，除了社团，加上广泛修课，遍及各科系学院，上下至少7届」。
他表示，「大约有1%的人是某方面的天才，有数学、物理、软体程式，有些人是思想深度。他们在建中和台大的时候，却不见得快活风光，因为他们特别，特别到"怪怪的"程度，可能不太会打理外表，说话表情僵硬，对一般人的喜好没兴趣，还有些人因为娘娘腔被欺负。」
有20%相当聪明，花一定的时间读书，可以表现不错；60%的人整体不笨，其他方面不见得有明显长才，但在「读书和考试」上够擅长、又够努力；还有不少学生，也许很拚或运气好进到建中、台大，但他们迷惘、没有动力与目标。
其实名校生有较好的表现，或许就是建立在社会的偏见上，「我觉得你们比较优秀，有机会优先给你们试试看。」因此一开始便得到比较多的机会，后来整体能见度较高，也不足为怪。
投资在学历竞逐有没有好处？「有，但也有代价」，要拚学历，总需要配合升学制度，投入大量时间、心力，去做没有长期效益的事，像是重复做考题、累积志工或干部资历，「放长时间来看，投注这些时间心力都是浪费」。
谢宇程表示，这几年他在台湾结交许多朋友，「在经营、管理、创业的长才上，一般国立大学毕业生的表现平平；反而有些台科大、辅大毕业生，后来在事业上的表现让我亮眼惊艳。当他们能够在事业上有优秀的表现，谁又会去看他们之前的学历呢？」