快评》学界自废武功

图为国民党高雄市长补选候选人李眉蓁（左）、党主席江启臣(右)。（资料照／袁庭尧摄）

国民党高雄市长补选候选人李眉蓁论文抄袭风暴方兴未艾，蓝绿阵营各自起底对手重量级政治人物的论文有争议，凸显政治人物洗学历早已是公开的陋习，制度如不革新，论文风暴没完没了。

写过论文者都了解，完成论文的过程是无比的身心煎熬，不但得广泛搜集资讯，再规画调查方式或深度访谈，进而探讨文献与研究的关联性，才能定出研究架构与撰写论文。

论文完成当下，撰写者无不欢欣庆贺，因该论文可能是当事人一辈子最重要的著作。因此李眉蓁论文风暴首日，轻描淡写回应说未标注来源，就显露李对论文的轻忽态度，当再被爆出9成6内容抄袭，李才落泪道歉，为时已晚。

许多在职场工作有成者有感于学历不足、或基于追求知识的热忱，愿意在工作之余花时间与精力攻读硕士学位，且认真完成论文取得学历，精神值得鼓励，问题在硕专班现在已成了政治人物洗学历的巧门。

政治人物垫高学历的目的无非是搏得选民好感、争取选票。李眉蓁明显没有花心思投入研究并写论文。而蓝营为了反扑，猛批同样毕业于中山大学在职专班的陈菊及苏嘉全，其论文是否也有疑虑。此举对李眉蓁选情毫无助益，反而加深选民对李眉蓁论文造假印象。

虽然教育部表示要开发论文比对系统，但是学术堕落绝非只有抄袭一事。政治人物「洗学历」的弊端，绝对是学术界自废武功所致。学术界如果不知反省，陪葬的将是整个学术声誉和知识分子的格调。