李眉蓁提「海水冲马桶」、莱姆酒产业 她估算：高雄负债破3兆
国民党高雄市长候选人李眉蓁抛出「海水冲马桶」的政见，遭到各界质疑可行性。对此，台湾基进组织部主任李雨蓁分析，这项政见至少需要4000亿元，如果加上先前提出莱姆酒产业经费，将会让高雄负债暴增至3兆。
李雨蓁表示，李眉蓁提出高雄打下全世界1／10兰姆酒市场（1亿公升）的支票后，再次提出要把冲马桶的水换成海水，避免市民提水之苦的政见，「海水真的可以冲马桶吗？海水中充满大量盐分，而氯离子是盐的重要组成，所以海水里充溢了氯离子，当我们要以管线运用海水，间隙腐蚀、孔蚀的部分腐蚀是十分常见的事情。」
因此，李雨蓁认为，海水系统则必须与目前所使用的自来水淡水系统分开建置，这并不是李眉蓁首创，其实在严重缺乏淡水、人口密度极高的香港，在部分靠海地区就正在使用海水来冲马桶。
李雨蓁指出，香港从1950年开始引入海水，建置海水冲厕水供应系统，部分地区因海水水质仍未能符合冲厕用水标准，增设水质处理设施、输送运作及保养费用非常高昂，并没有使用在全部地区。
李雨蓁说，如果要将海水系统建置在高雄要花多少钱？目前高雄冲马桶的水主要为自来水，使用自来水管线，众所皆知，自来水管线是淡水，不能与海水混杂；而如大楼用户，一般来说供水都是先抽到水塔再供水，以高雄水质偏硬来说，有些大楼甚至有全栋软水过滤系统，用户煮沸后即可饮用。是绝对不可能和海水混杂。
李雨蓁表示，政府若要要求用海水冲马桶，全高雄市都要重新埋管，从海边用帮浦抽海水进入海水管线系统，配送到全市，透天要拉新管线、大楼配线要完全修改，为了让民众接受，恐怕必须补助兴建第二水塔和建置海水专用管线；另外，因应海水成分容易侵蚀所需的维护费用、材料升级费用及技术研究费用，这些花费都不包含于上述费用内。
李雨蓁依照自来水系统的费用来估算，至2015年底，高雄台水公司的自来水管线总长度为7428公里，而2014-15汰换101公里，经费约9.56亿元，「简单估算，若单纯兴建同等长度之管线，经费约为703亿元。」
▼李雨蓁分析李眉蓁政见，恐让高雄负债破3兆。（图／李雨蓁脸书）
但是，李雨蓁强调，比较麻烦的，是每户要接管到家中，并安装到马桶的水箱上，如果您府上曾经申装过自来水，其实会发现这费用不便宜，以单户来说，包含勘查、设计、试压费用，实际安装时的接水点、水表组、接水费、和管线工料费用，4公尺内也要近万元，更别说郊区有许多离管线一段距离的用户。
李雨蓁说，根据台水公司评估全台尚有50.5万户未纳入自来水系统，全数改善完成经费高达3000亿元以上，平均一户高达60万元，其中尚涉及土地取得、道路申挖、民众用水意愿等因素。
李雨蓁指出，以高雄市为例，高雄市全境切割为17395个统计区，其中有4959个供水区普及率达100%，具有完整的人口密度、每户接管配水管线长度统计资料，密度分为9个等级。我们将所有组别加权统计，「其中，居住密度在50~100户/公顷以上供水区占所有供水区之23%，此区配水管线长度每户小于基本费长度（4公尺），人口约占高雄之62.56%，居住密度在此之下的占所有供水区之77%，人口仅约占37.44%，配水管线就长达7.49~189.27公尺不等。」
李雨蓁表示，若简易的将人口密集区每户以20mmPVC管基本工料费（7920）计算，而人口稀疏区每户以台水公司评估自来水未接管户接管费用（60万）计算，则不计路面修复费用，可得出全高雄113万户海水管线配管的费用约为2594亿元，「也就是光是管线费用，就要3297亿元。」
然而，若将海水引入城市，则另外要新设加压站、配水池，且因海水位在城市最低处，加压站需求比由高往下送的自来水更多。李雨蓁说，根据历年自来水延管工程单价统计，高差约45公尺就需一段加压，而每一座加压设施费用约为270万元，而开挖过程中道路复原费用等也都不计，零零总总算下来，大致上准备4000亿元比较安全。
李雨蓁强调，高雄继花费2.7兆种甘蔗后，又花费4000亿冲马桶，负债已经突破3.1兆，是韩国瑜乱喊价的10倍以上，「票投中国党，欠债3万亿不是梦。」