两岸危机侦测：胡勇》郭台铭应拒绝两国论

「我不会讲『九二共识』，除非加上『一中各表』。一个中华民族底下，一个中华民国，一个中华人民共和国，这是我坚持的理念。」正在角逐2020国民党初选的郭台铭一语激起千层浪，不仅国民党人士出面澄清，大陆国台办也作出了回应。无论是直抒胸臆，还是纯粹应付绿营「抹红」，身为目前声势仅次于韩国瑜的国民党参选人，郭董在两岸关系定位上还是要谨言慎行。

由于李扁主政时期的操弄，「两个中国」、「一中一台」、「台湾独立」等论述至今颇有市场。如今的蔡英文和独派团体处心「去中国化」自不必言，即使一些号称莫谈国事的中间选民，甚至部分以中华民族一分子自居的蓝营群众，下意识里也未必认同「一个中国」，更遑论谋求国家统一。

然而，两个中国、一中一台、台湾独立等既不符合历史现实，也违反《中华民国宪法》和《两岸人民关系条例》。以捍卫「中华民国」为职志的中国国民党人应该坚决说「不」。身为资深国民党人，志在2020的郭台铭更应该带头拒绝「两国论」。

两岸之间以及台湾朝野之间对「九二共识」存在相当大的分歧，甚至国民党内部的表述也不完全一致。然而，「九二共识，一中各表」虽是国民党长期坚持的两岸论述，不乏与大陆分庭抗礼的意味，但正如马英九卸任前再三强调的，「一中各表」不是「一中乱表」，不会表到两个中国、一中一台或台湾独立。因此，郭台铭坚持的所谓理念就不是什么「一中各表」，而是「一中乱表」了。

大陆国台办发言人在回应郭台铭言论时，重申了大陆对「九二共识」的完整见解，北京不打算跟国民党诸公纠缠「一中各表」还是「一中同表」这样的文字游戏，而是直接道出「九二共识」的性质与内涵。

首先，「九二共识」是两岸共同的政治基础，不是大陆单方面强加给台湾的。其次，「九二共识」的完整内涵除了承认「两岸一中」，还包括共同努力谋求国家统一。换言之，只是在口头上接受「一个中国」，行动上却抗拒国家统一甚至走「事实台独」路线，也是违背「九二共识」的。最后，从负面表列的角度出发，「九二共识」宣告两岸并非国与国关系。也就是说，「一个中华民族底下，一个中华民国，一个中华人民共和国」的言论突破了大陆对「九二共识」的诠释。

大陆方面虽然无法接受郭台铭疑似「两国论」的表态，但也注意到了「百分百同意台湾是中国不可分割的一部分」的言论，并表达了在一个中国原则的基础上，共同探索解决两岸政治分歧之道的诚意。也就是说，大陆对选择从政的郭台铭的两岸论述仍在观察中。

在包括韩国瑜在内的国民党参选人中，郭台铭与大陆的渊源最深，与习近平、李克强等大陆领导人也有一定的交集。但这些都是他作为台商积攒下的资产，并不代表他作为政治人物也能完全得到大陆的背书。如果郭董继续自我感觉良好，怎么让选民相信他能成为「和平制造者」呢？