LINE约砲人夫同事7年掰「纯聊天纾压」 小三高调呛：又没抓奸在床
李姓人妻与张姓丈夫结婚9年并育有2子，今年3月间意外透过LINE对话纪录抓到小三，双方甚至大肆谈论性行为以及交往过程，包含「要让我怀孕吗」、「老公爱你！想我，七周年快乐」等等，气得一状告上法院，求偿80万元。不过，受到指控的张姓女子辩称，她和张男只是同事，夸张对话单纯就是聊天纾解上班压力，最后被法官打脸，还要赔偿正宫40万元。
▲张女明知男同事已婚，仍与他交往、大聊性爱话题。（示意图／达志影像，与本案无关）
李妻在判决书中主张，丈夫自今年1月起常常借故工作早出晚归，3月间她意外发现LINE里的咸湿对话纪录，例如「如果哪天说了！那我也不是不爱你，只是不想当第三者了」、「我们都在打砲」、「你什么时候才要娶我」、「没套子了啊！要让我怀孕吗」、「老公爱你！想我，七周年快乐」，甚至还会讨论穿衣风格要勾引的还是要骚的，让她大受打击。
李妻坦言，看到对话纪录之后跑去质问丈夫，这才知道这段婚外情已经持续将近7年，她终日以泪洗面，不仅影响日常生活，巨大的压力也造成免疫系统失调，必须服用有严重副作用的药物；考量到张女是在知道男方已婚的状态下仍坚持发展不正常的男女关系，显然已经侵害到她的配偶权，因此决定提告求偿80万元。
▲李妻意外在丈夫的LINE里发现劈腿铁证。（示意图／ETtoday资料照，与本案无关）
而被指控为小三的张女辩称，李妻没有抓奸在床，单凭LINE对话纪录不能证明什么，她和张男单纯就是聊天纾解上班压力，「只有暧昧并无交往」，况且只是拿出就医的药袋就要求偿80万元，根本不合理。
不过，张女的辩词下一秒就被新竹地院法官打脸。法官认为，两人的LINE对话内容极尽挑逗、煽情，甚至相约进行性行为，纵使她认为没有抓奸在床、咸湿对话只是纯聊天，但光是对话内容就已经逾越异性朋友之间的正常交往范畴，况且她先前也自己承认，是在知道张男已婚、有小孩的状态下仍持续交往，种种行为明显已经侵害李妻的配偶权，上述所辩只是卸责之词，不足采信，最终裁定应赔偿40万元较为适当，全案仍可上诉。