刘性仁／国民党备水一战，需力求翻转
媒体不断地炒作换柱议题，每天都在议论，果然达成目的，就在洪民调始终无法拉起，总统与立委选情堪忧、票数输赢差距及基层各有不同的考量及盘算等因素下，洪的两岸政策落为话柄，即使并没有与党中央政策相违，只是在媒体的简化及未充分说明清楚的情况下，换柱终将成谶。
即使洪秀柱享有程序上合法性，经历过防砖及种种挑战下，在没有人愿意出面参选的情况下，洪秀柱挺身而出，激励蓝营士气，她都完成漂亮的一役，但选举毕竟是残酷的，面对财力、人力及物力和各项资源及人脉动员的考验下，面对中南部民众对于洪在媒体刻意放大及简化两岸政策论述后始终无法放心投票下去，国民党面对现时分裂的危机，立委选情低迷，党内始终无法团结，致使蔡英文太过轻松的选举。
又鉴于两岸关系有可能发生全面暂停及地动山摇的变化下，国民党中央面对换柱声浪的压力是可以理解的，但最重要的工作是必须给洪秀柱及其支持者一个充分的说明及交代，必须完成程序正义的必要条件，并且要得到洪秀柱的同意与支持。
换个角度看，从民进党蔡英文及亲民党宋楚瑜角度来看，换不换柱显然差别很大，这场换柱大戏原本企图分裂国民党的戏码，谁知最后弄假成真，对蔡英文来说，面对洪秀柱与朱立伦的选战策略及挑战是不同的，宋楚瑜面对换柱更是失去参选的正当性，非但拿不到反马反国民党的选票，反而更会遭到边缘化及弃保，因此就民进党及亲民党来说，换柱其实对他们是相当不利的。
更重要的是，无论是朱王配、朱吴配、朱黄配、朱洪配，都可以抢到中间及浅蓝和浅绿的选票，许多中南部地方派系及立委动员，与总统选情配合及推动自然也将更为顺利，欲操作统独、本土及性别和地域因素之别有居心者，自然也就不攻自破，因为蔡英文个人的条件并没有比国民党候选人适合，蔡英文反而是得利于民进党的身分，否则以蔡英文的个性及背景，与台湾地方政治的胃口及气味其实仍有一段落差。
换柱与否当然都有各种不同的评估及风险，好处是尚有一拼的可能性，试想倘若蔡英文太过轻松赢得大选，非但使民进党内四大天王等人走入历史的灰烬，许多传统民进党人士也将淡出于决策的核心之外，他们自当会评估其形势，做出对自己最有利的选择，国民党要背水一战，不能光靠自己，还必须靠绿营的来归及挹注，倘若是朱王配、朱吴配、朱黄配或朱洪配对上蔡英文苏嘉全配，试问比本土、比基层、比人脉，蔡英文能够讨到多少便宜？
姑且不论南部可以获得多少选票，起码少输是极有可能的，连带会带动国民党立委整体低迷的选情，对国民党来说这是一场政权保卫战，也是国家与民族的保卫战，更是两岸和平与冷和的一场战争。国民党要赢要逆转，不得不进行观念革命，拿出必然的决心与另类的选战思考。
马政府两岸政策的延续性，攸关着多少政策及人事的更迭，在两岸面临无解、美中之间角力下，台湾的边缘化越来越明显情况下，为了维持美中台间的和平发展及台湾的未来及两千三百万人民的利益，恐怕换柱都是痛苦的思考，为了大局，为了党的团结，无论最后结果为何，国民党人选究竟是谁？
洪秀柱都完成不可能的任务，赢得各界好评，无论两岸都对洪高度的肯定，一个小女子竟有如此胆识，谈论一些敏感的议题，点出许多核心关键问题，只是在现实政治环境下，先知总是孤独的，看到洪秀柱形单影只的孤独背影，有一种说不出的悲凉与感动，一种哀愁及委屈自然不在话下，洪秀柱都是中国国民党最坚实的从政同志。
就在各界都有各种不同的盘算及想法下，面对不同位置不同考量的情形下，换柱这场残忍又无法自圆其说民主内涵，弄假成真，民进党胜利了吗？亲民党胜利了吗？炒作换柱不遗力的部分媒体及名嘴胜利了吗？就如外界所愿，换柱，这中间的过程及荒谬，又岂是原本初衷所能料想的到？
选情变化快速，就算国民党最后赢不了选举，也必须为台湾的政党政治中的监督制衡扮演一定程度的角色，不能让绿营赢得太轻松太漂亮，特别在面对紧张的两岸关系，国民党必须扮演稳定者的角色，必须搭建起两岸交流对话的平台，两会不能变，陆委会及台办的沟通更不能断，该推动的事务性工作绝不能因此而中断下来，从不同的角度看待换柱，可能会有不同的结论与选择，此时必须理性战胜感性，把个人的委屈置之度外。
总之，吵得沸沸扬扬的换柱，除了让我们认清政治残酷的本质外，环境的变化让我们无法掌握，民进党难道真的要进入一人领导的时代吗？诸多天王要角自甘退出历史的舞台吗？一退就是八年，这是很现实及残酷的；中间选民及青年选民真的会不加思索地投绿吗？公民团体难道真的会没有任何起心动念的疑虑吗？
一场裂解国民党的阴谋，企图将国民党分裂成台湾与中国国民党的图谋，终究无法遂行其愿，一切为了大局，任何的牺牲及变化都是有可能性的，因为两害相权取其轻，当大前提不存在时后续的结论自然也就不必谈了，无论换柱最后结果为何，谁是真正的赢家？恐怕我们都必须思考，但洪秀柱的付出及委屈相信在历史中定会清清楚楚明明白白地记录下来。
●作者刘性仁，北市，博，中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor88@ettoday.net