吕秋远／谁赋予黄安这本「死亡笔记本」？
清朝的文字狱不少，尤以雍正、乾隆为多，但康熙初年，有一桩「明史案」，格外引人注目，原因是金庸在鹿鼎记中，特别提到当中的情节，这也是韦小宝掳获双儿芳心的关键。
我们先来谈吴之荣这个人。吴之荣，江西抚州人，顺治七年任归安知县。此人善于钻营，心狠手辣，贪赃枉法。后因贪污罪，多尔衮最终处以决定绞刑。然而吴之荣多方运作，绞刑一再延迟，在顺治十六年竟然放了出来，只是必须缴纳大笔赃款给朝廷。
▲清朝官员吴之荣。（图／翻摄自金庸网）
正当为缴纳赃款犯愁之际，吴之荣想到了浙江人庄允城、庄廷鑨曾经斥重资为明朝修史，当中有诸多犯忌的文字，例如用明朝年号，等于仍然奉明朝为正朔，因此先向庄允城勒索，但庄允城早就花钱打点，所以一直无法得逞。只是时至康熙元年，鳌拜当政，对于文字狱格外敏感，立刻指派刑部侍郎罗多南下杭州调查，会同浙江督抚按照初刻本《明史》所列人员名单，包括主编的、修订的、刻版的、印刷的、卖书的、买书的、作序的、审查的、谈论的等等，一律满门拘捕，关入大狱，集中会审。庄廷鑨的五个兄弟，无论与编书有没有关系一律关入死牢。抓捕行动持续一个多月，被抓人员达2000多人。最后男性十五岁以上者，全部处死，女性则发配东北宁古塔为奴。
这件事情与康熙皇帝没有太大关系，因为当时是鳌拜掌政。但是金庸在小说中，把吴之荣形容得十分猥琐与不堪，也让韦小宝酸了他一顿，甚至最后安排他惨死在庄家后人之手。
现在台湾有没有吴之荣？肯定有。但是，我们应该把所有责任推给吴之荣吗？倒也不用。吴之荣如果不是有鳌拜支持，充其量不过就是个落魄贪污的前县令。重点应该是，究竟是谁给了吴之荣这个权力，可以想咬谁就咬谁，看到有权力的韦小宝，就奉如神明；遇到无权力的庄允城，就甘做朝廷鹰爪。
▲吕秋远吁16日请做出正确选择。(图／三立新闻提供)
你讨厌黄安吗？如果是，请你想想，究竟是谁赋予他这本死亡笔记本？如果想清楚了，请在1月16日做出正确的选择。
对了，吴之荣其实不是死于庄家之手。根据《私史记事》记载：「康熙四年七月，吴之荣归自闽中，行至半山，狂风骤起，雷电交加，之荣随成疟疾，寒热夹攻，两日而死，人皆称为天雷击死之。」
天打雷劈哪！●作者吕秋远，硕博士毕，原文刊载于脸书粉丝专页，宇达经贸法律事务所执行合伙律师。已获本人授权同意。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net