绿营入党机制 洪智坤：政治利益思考，不是真的想反黑
针对民进党入党党员审查争议，民进党主席苏贞昌29日表示，如果是红色的、黑色的，「不是认同绿色」，在积极条件上就不够。不过中执委洪智(图／资料照)坤晚间在脸书上指出，如何判定入党者是「红色、黑色、不积极认同绿色」？思想检查吗？怎么检查？可以相互检举目前的党员有红色黑色倾向，将之驱逐出党吗？
「不是问题，搞成问题。」洪智坤认为，看起来民进党突然走向「刚性政党」的型态，其中却有诸多民主的吊诡之处。苏主席比较「惜皮」，外界指控什么，他就急于解释澄清，往往落入被设定的议题战场而不自知，对于民进党发展真的好吗？
「涉及『重大犯罪』者必须审查？要入党者自行招供？还是向司法单位调阅资料？」洪智坤进一步提出疑问，重大犯罪指的是哪几项犯罪？是前科还是审理中的案件？已经两度因为贪污罪被判有罪的中常委先辞职，是不是比较有说服力？
他接着说，2/3地方党部执委可以否决入党申请？那将会增加派系倾轧杯葛的冲突，然后再将争议向上延伸到中央复审委员会？
洪智坤说，他崇尚自由主义，主张民进党走向一个开放的政党。入党规则应该从宽，而党公职参选人条件应该从严；所谓红、黑、黄审查，任何党部都没有能力做得到。「只要面对事实，好好落实反黑金条款就可以，不必将不是问题的问题搞成问题。」
对于入党审核反不反黑，洪智坤认为，做得到的事情不做、做不到的事情拚命讲，「就是假反黑」。民进党党公职参选规则有很明确的反黑金条款、并且列举哪些犯行不得参选，这就应该严格执行，这一部分不执行而谈反黑，就是舍本逐末。
洪智坤也说，今天中央党部公布的入党审查机制，根本没有列举「重大犯罪」内容，「搞假的」。各派系去年对于「李清福案」和稀泥，不愿面对；今天只因人头党员会影响明年党主席选举，就高喊反黑，「这完全是政治利益思考，不是真的想反黑。」