美聯邦最高法院判決 平權法案違憲

华盛顿邮报报导，最高法院的投票结果沿着大法官的意识形态背景不同分歧，美国首席大法官罗伯兹代表多数的保守派大法官递交判决书，自由派大法官则递交不同意见书。

罗伯兹在判决书写道，「学生必须基于他或她身为个人的经历受到对待，而不是以种族为基础」。

罗伯兹指出，「许多大学长期以来行事正好相反，而在此过程，他们错误地得出结论，即个人身分的试金石不是克服的挑战、培养的技能或是学习的教训，而是他们的肤色，我们的宪法历史不会容忍这种选择」。

从过去卅年来的数据分析可以看出，禁止平权招生对白人学生、亚裔学生有利，某些热门顶尖大学学生人口多元化因此降低，但其他大学学生人口多元化则增加。

根据二○二一年数据，已经禁止大学平权招生的亚利桑纳州、加州、佛罗里达州、爱达荷州、密西根州、内布拉斯加州、新罕布夏州、奥克拉荷马州、华盛顿州等地，西语裔学生、美洲原住民学生在大学学生人口当中比例偏低，白人学生、亚裔学生比例则偏高。