女儿说话了! 人妻看夫手机「他吻小三当LINE背景」还被告

人妻丈夫手机发现他有婚外情,难过表示自结婚生育子女后,担任多年全职家庭主妇,照顾子女与家庭无微不至,竟得如此结果。(图/示意照/翻摄pixabay免费图库

社会中心综合报导

爸爸的手机有秘密台北市一名人妻经女儿告知,从曾姓丈夫的手机发现他和游姓小三亲吻自拍,还有「谁跟你说的一脸在床上是无用武之地」等调情话语,她气得告小三并求偿100万元,没想到反被丈夫控告妨害秘密,后因丈夫撤告而获不起诉。至于人妻告小三案,法官认为,审酌双方经济状况等,小三每月薪资约1.5万到1.8万,因此判赔20万元。

判决指出,人妻指控,和丈夫结婚19年、育有二女,结果在2017年7月经女儿告知,于丈夫的LINE发现他与小三的亲密对话,对话画面背景照片则为两人亲吻的自拍照;丈夫经她质问后承认婚外情,且表示不可能离开小三。

人妻伤心控诉,自结婚生育子女后,担任多年全职家庭主妇,照顾子女与家庭无微不至,竟得如此结果,为此震惊、无法接受而忧伤不已;小三与丈夫因公事相识,明知丈夫有婚姻关系,仍与丈夫有不正常的男女交往。她表示,知道丈夫的婚外情后,丈夫仍带女儿与小三和其子一同出游聚餐,显不愿意回归家庭。她身心饱受折磨,痛苦不已,数次去看精神科,因此向小三求偿100万元。

人夫和小三用LINE甜言蜜语,被妻子发现。(图/示意照/翻摄stocksnap免费图库)

小三辩称,纵与曾男一同出游,但未有发生性行为,应未造成曾妻重大损害。法官勘验曾男和小三的LINE对话,两人写有「谁跟你说的一脸在床上是无用武之地」、「那是有人怕认错人」、「这还差不多」、「太多人让你很困扰齁....你还要认」,而对话背景画面则为两人亲吻自拍照。

法官认为,可见被告和曾男有亲吻等一般社会通念所认定逾越一般男女正常交往行为,已非明知双方均有配偶的友人会出现举动;且依被告的智识生活经验,理应知悉此亲密互动关系,已属侵害原告基于配偶关系的身分法益,使原告精神上受有痛苦甚明,并足使原告感到不堪,情节自属重大。

法官审酌原告为大学毕业、每月薪资3.1万元,名下无不动产,经济情况尚可;被告为高中毕业,每月薪资平均约为1.5万至1.8万元,名下无财产情状,判赔20万元。全案可上诉。