女老师对学生「双手比中指」遭起诉 因这理由判免刑

护理大学院校褚姓实习老师，去年在医院讲授课程，因交作业问题与陈姓学生起冲突，她公然以左右手对陈各比中指1次，法官判免刑。（示意图，达志影像）

护理大学院校褚姓实习老师，去年在医院讲授课程，因交作业问题与陈姓学生起冲突，她公然以左右手对陈各比中指1次，陈提告后，检方将褚女依公然侮辱罪起诉，台北地方法院考量褚女已受校方的辅导，且避免无益之刑罚执行耗费国家资源与违反国民法感情，判决免刑。可上诉。

判决指出，褚女是某护理健康大学之实习老师，陈姓实习生在医院实习并接受褚之指导，但褚因与陈在递交作业之沟通过程产生龃龉，去年8月16日她在医院护理站后方，公然以左右手对陈各比中指1次，陈提告。

台北地院法官黄傅伟审理后认为，褚女虽以双手比中指之动作侮辱陈的名誉，但她自始坦认犯行之态度，并一再向陈道歉，且表示已接受学校对其非正向教学之督导，已构成犯罪，故无从为无罪谕知。

法官说，褚女的公然侮辱之举，事出有因，且于犯罪动机、主观恶性甚低，手段非属极恶，情节尚属轻微，且陈在案发时为护理学生，却见陈自始以「与褚女讨论时，因不合被告之预期，便遭到不合理的对待，让其感到羞辱、不舒服的感觉，而欲追究褚女责任」为本案之诉求。

法官表示，陈一直未能发现对自身之学习态度、实习动机及将来之职业责任，有所反思、体悟，再审酌褚女无犯罪前科纪录，案发时为实习老师，任职在护理大学院校，并被派至本医院指导学生，现仍任职该院校，案发后，校方安排她接受4小时的在职训练课程及3次的教学辅导及访视。

法官认为，由应报、一般预防、特别预防或修复性司法之角度而言，对褚女科以最低度刑仍嫌过重，且依《刑法》减其刑后仍嫌过重，因此判决免刑，避免无益之刑罚执行耗费国家资源与违反国民法感情，且期她经此教训，能深切惕励，思量正向教学之作法与心态，以期投入培育未来医护人员。可上诉。