怒批金管会打诈是「打太极」 剑青检改：请行政院管一管

打诈提不出积极作为「打太极」 剑青检改：请行政院该管一管（示意图/shutterstock达志影像）

剑青检改日前举办「防诈策进研讨会」，基层检察官怒批金管会、NCC、数位部等单位毫无作为，放任诈团猖獗，但金管会仅回应「已有督导，未来也会持续督导」，剑青检改认为金管会提不出任何积极方案，回应「打太极」，惟恐诈骗将愈演愈烈，20日发表声明吁请行政院指示金管会等单位积极防诈。

剑青检改批评，金管会说银行「应」拒绝警示帐户者再开新帐户，未来也会持续强化「督导」，质疑金管会要「督导」甚么？可以不要等未来吗？国人对诈骗案已经忍无可忍，可以不要再拖了吗？

剑青检改指出，诈骗犯黑名单人士原有的十几个帐户，不用关闭也不设限吗？可否限缩黑名单个人总持有数？可否限缩取款额度？可否限制网银转帐功能？但金管会却只字未提，只说「银行对高风险客户应加强确认客户身分，金管会也会强化督导」，回应不知所云。

另金管会对于电子支付帐户乱象，仅回应去年增加验证申请人原留金融机构门号机制，剑青检改认为金管会不知是「鸡同鸭讲」，还是以此塘塞。金管会一拖再拖，如同帮助诈欺，请行政院促请金管会落实。

对于泛滥至极的第三方支付平台虚拟帐号，金管会回应「会持续督导银行，落实业者申请虚拟帐号服务之审核规定」，但剑青检改认为，上万家第三方平台业者开设毫无限制，分别跟银行签订了数万个交易契约，成为中介商，再跟数十万家商号、企业社或游戏点数商签约交易，每日产生数十万个虚拟帐号代收代付，质疑金管会「持续督导」银行有甚么用？

甚至上万家第三方平台业者的主管机关数位发展部，亦回应「将持续辅导业者」，两部会是要「持续辅导犯罪」吗？剑青检改呼吁行政院促请金管会、数位部别打太极，对于第三方支付平台业者管理，应采取申设特许制。

剑青检改质疑，金管会对于个人币商纳管，回应说「从事虚拟通货活动为业之自然人，应依《商业登记法》及《税籍登记规则》相关规定办理商业登记及税籍登记」，是否甩锅给财政部、经济部？期盼行政院明确划分权责，要求金管会等主管机关制定各项细则，勿留模糊缝隙滋养犯罪，方为全民之福。