女确诊隔离30天「仍阳性」！告上法院：放我出来 裁判结果出炉
新冠肺炎在台疫情近日趋于严峻，台北市一名何姓女子因确诊感染，竟遭强制隔离逾30天仍无法离开；何女不满，因此透过家人向法院声请提审，认为依据现今科学证据证实采检阳性不代表具有传染力，依照世卫、新加坡、美国标准，她的传染力应已极低，在无科学证据显示仍具有传染力的前提下，不应再继续限制人身自由；但台北地院审酌，何女检疫结果确实仍呈阳性，因此予以驳回。不过就在何女遭驳回隔日，指挥中心即放宽确诊者出院标准。
▲何女不满自己病况已经痊愈，却因检疫结果呈阳性而无法解隔离。（示意图，与本案无关／彰化医院提供）
裁定书内容指出，何女因遭专业医师诊断感染「严重特殊传染性肺炎」，自109年12月11日起至110年1月11日遭隔离至台北市立联合医院接受治疗，时间长达逾30天，何女虽然已经痊愈、没有症状，但却因检疫结果持续呈现阳性而无法解除隔离；何女不满人身自由长时间遭到限制，因此透过家人向法院声请提审，请求早日释放。
何女主张，自己虽未符合目前主管机关之出院标准，但根据现今科学证据，世界卫生组织、新加坡、美国等已采用隔离天10至21天、与无症状作为解隔条件，新科学证据亦证实RT-PCR阳性不代表具有传染力，自己已经遭隔离30天，传染力应已极低，在无科学证据显示患者仍有传染力的前提下，不应再继续限制人身自由。
台北地院审酌，何女住院隔离治疗虽已届满30日，但经2位专科医师重新鉴定，何女检疫仍持续呈现阳性，显现何女出院后仍有可能感染不特定多数人之危险，因此持续隔离于院内接受治疗均属适法，因此对于何女请求，法院于1月12日予以驳回。
不过就在驳回何女请求后隔天，中央流行疫情指挥中心13日即正式公告新版确诊者解隔离标准，包括症状缓解至少3天；连续2次核酸检验Ct值34以上或1次阴性、1次Ct值34以上或2次阴性；距发病日已达10天等3项条件，确诊者须3项全符合即得解除隔离治疗。对此，本案何女若不服，可依诉愿程序提起救济。
►无驾照趴走9年欠罚单27万元 5宝爸全身行头与最新存款金额曝
►BMW千万I8超跑逆撞纳智捷！「鸥翼」全开车头爆烂...驾驶落跑