欧盟推抗衡"一带一路"计划 欧盟官员:文件中写满中国
（原标题：欧盟推出抗衡“一带一路”计划，欧盟外交官：文件中“写满了中国”）
【文/观察者网 张晨静】为了抗衡中国“一带一路”倡议的影响力，当地时间7月12日，欧盟又推出了一项雄心勃勃的、试图连接欧洲与世界的全球基础设施计划——“全球联通欧洲”战略计划，称其将于2022年起正式实施。
这份战略计划中并未提及中国，但一名参与起草计划的欧盟外交官却这样说到，这份文件里“写满了中国”。路透社报道称，这是继今年4月欧盟与日本、印度达成全球基建协议、以及一个月前G7峰会上提出类似呼吁后，欧盟为抗衡中国而做出的最新举措。
路透社报道截图
7月12日，欧盟27国外长在布鲁塞尔召开会议。根据会后发布的一份声明显示，欧盟理事会当天批准了“全球联通欧洲”的战略计划，声称这凸显出了欧盟需要从地缘战略和全球角度实现互联互通，目的是促进其经济、外交、发展政策、安全利益等，并促进欧洲的价值观。
声明还称，该战略计划有利于提升欧盟及其合作伙伴的竞争力，促进价值链多元化并减少战略依赖。
为了落实这一雄心勃勃的计划，声明中要求在2022年春季之前，建立新的联合通信机制。其中还呼吁欧盟委员会和高级代表与欧盟成员国、欧洲企业、金融和发展机构协调，以实现欧盟互联互通的目标。
德媒《商报》报道称，欧盟外长当天还呼吁欧盟委员会鼓励私营企业投资，并最迟在明年3月提交一份基础建设项目清单。有关项目应“具有重大影响力和可见度”，例如铁路线和港口扩建，亚洲、非洲和拉丁美洲的数据传输和电力网线等。
观察者网查阅这份战略计划，其中从头到尾都没有提及“中国”，但一位参与起草该计划的欧盟外交官却这样说到，这份文件里“写满了中国”。
包括《商报》、路透社、欧洲新闻台在内的多家外媒也认为，该计划是为了抗衡中国的“一带一路”倡议，以此来扩大欧盟在世界上的影响力。
声明截图
欧盟官员在当天的会上也“剑指”中国。德国外长马斯不满地宣称，他们看到中国利用经济和金融手段，以增加其在全球的政治影响力。“光抱怨是没有用的，我们必须要提供替代选项”。“重要的是，欧盟与美国要密切协调”。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利（Josep Borrell）声称，这个战略计划有一个更为广泛的目的，将互联互通作为欧盟对外政策的中心。“我们在两年前与日本达成协议时就开始这么做了……但对欧盟来说，如今更重要的是要审视与中东地区的互联互通问题，展望中亚和中国”。他还刻意强调说，但要与中国的“一带一路”倡议的方式和目的不同。
对于此番言论，卢森堡外交大臣阿塞尔博恩则警告说，别把中国当成对手。德国汽车制造商每年在中国的汽车销量都超过德国。
其实早在今年6月的G7峰会上，G7各国领导人就曾表示希望推出自己的基础设施倡议。G7会议公报中还提到，七国集团计划斥资数百亿美元为发展中国家以及新兴门槛国家提供基建援助。更早前，欧盟还曾与日本、印度达成过类似的基建合作协议，这都被看作是想要和“一带一路”倡议竞争的尝试。
德国外长马斯 图源：马斯推特
美国丹佛大学国际关系学院教授赵穗生此前曾毫不客气地指出，2017年，欧洲国家就曾试图通过设立亚洲基础设施基金来与“一带一路”竞争。前美国总统特朗普在2017年也曾试图成立国际发展金融公司，为中低收入国家发展项目提供融资和便利。但最终都失败了。
根据国际货币基金组织（IMF）4月公布的最新数据，法国、英国债务规模均超过了国内生产总值。英国2020年GDP下降了9.9%，创下了1709年以来的最大跌幅。在G7想搞“一带一路”替代方案之时，德国总理默克尔曾坦承说，G7目前还不确定具体资金来源，没有融资计划。
与其形成鲜明对比的是中国的“一带一路”倡议，据汤森路透旗下的数据提供商路孚特（Refinitiv），已经有100多个国家与中国签订各种协议，在“一带一路”伞下打造新基建，包括铁道、港口、高速公路等等。
截至去年年中，共有超2600个项目与“一带一路”有关，项目总估值约3.7万亿美元（约合人民币24万亿元）。
延伸阅读：
西方打造替代“一带一路”的方案，却被发展中国家取了个外号
牙买加《集锦报》7月11日发表原题为“中国的‘一带一路’倡议是支撑世界经济增长的支柱”的文章称，美国总统拜登提出一种以西方资本主义方案替代中国“一带一路”倡议的构想。在笔者看来，这不过是电视台在黄金时段播放的“反华政治秀”，毫无坚实的政治经济支撑。
打造这个“中国‘一带一路’西方替代方案”的资金将从何而来？目前不得而知。使这一构想成为现实的理性思维和财政资源又在哪里？拜登和其他西方工业化国家的领导人都没有说明如何给这套替代方案提供融资。拜登甚至不能使自己总额为6万亿美元的年度预算案在民主、共和两党针锋相对的参议院获得批准，他凭什么保证上述抗衡中国的倡议获得通过？
政治和政治思考必须立足于现实，不能凭空想象。这是各国和人民寻求克服新冠疫情对生活、家庭、社区以及政治和经济体系造成的残酷破坏时所面临的关键问题。
笔者认为，拜登的“重建美好”全球计划——笔者姑且称之为“一带一裤”倡议（Belt and Short Pants Initiative，其中Short Pants有年轻、缺乏经验之意——编者注）——没有成为现实的希望。
不妨看看关于“一带一路”的一些事实。据美国国际战略研究中心估计，中国在6个加勒比国家的投资超过700亿美元，而且自2005年以来，“在公共投资和贷款”方面又投入70亿美元。
这可不是童话故事“一带一裤”的空想。利用参与“一带一路”倡议获得的融资，牙买加的道路和其他基础设施正得到现代化改造。因此，在没有明确的下一步计划的情况下，很难看到牙买加会拥抱美国的旨在破坏中国倡议的虚无缥缈的计划。
事实上，加拿大、英国、美国等西方国家处于财政破产状态，他们如何能找到所提的数万亿美元来“重建美好”的世界经济体系呢？
今天，中国是维持全球经济发展的支柱。从亚洲、非洲到拉美和加勒比地区，中国经济而不是国际资本主义，一直是促进全球经济增长的主要引擎。在疫情冲击经济的一年之内，中国经济就重回世界经济的顶尖位置。
而我们从国际货币基金组织和世界银行的数十亿贷款中又得到了什么？除了更多的债务，什么都没有！高利息的贷款加剧了贫穷国家的经济依赖性。然后是国际货币基金组织强加的债务负担问题，它导致中产、穷人和小农的生活恶化，还破坏了整体经济增长的潜力。
相比之下，中国贷款的利率相当低，优惠也多，附带条件较少，也没有像美国及其朋友那样煽动政变和内乱来推翻他们不喜欢的政府。
非洲和中国的贸易额已从1980年的10亿美元激增至2016年的1280亿美元。我们不要忘记，中国在协助亚非拉国家人民的民族解放斗争中、在摆脱西方政治和经济束缚方面所发挥的积极作用。南非前总统纳尔逊·曼德拉曾说：“我在罗本岛狱中生活的精神支柱来自中国！”他在狱中坚持读《孙子兵法》和《毛泽东选集》。
中国正在庆祝中国共产党成立100周年，中国领导人宣布了进一步推动国家经济发展的动态计划，这是中国共产党的又一项壮举。
总而言之，拜登针对中国“一带一路”倡议提出的方案很可能只是空洞的“一带一裤 ”！这就是真相。
【文/观察者网 熊超然】据路透社当地时间6月22日报道，德国工业联合会（BDI）主席齐格弗里德·鲁斯乌尔姆（Siegfried Russwurm）当天声称，德国需要就如何与中国等贸易伙伴打交道展开“坦诚讨论”，若所谓的“人权红线”被逾越，德国绝不能回避对抗。
报道认为，目前中国已成为德国最重要的贸易伙伴，正是由于德国对中国的出口，才缓解了新冠疫情对这个欧洲最大经济体的影响。然而，在BDI这些德国主要商业游说团体的眼中，却对中国“日益强硬的态度”和“人权记录”感到担忧和关注。
而就在几天前，极有可能成为“默克尔接班人”的德国基民盟党魁阿明·拉舍特（Armin Laschet），在发表对华看法时曾表示，“不要与中国发生冷战，中国既是竞争对手，也是合作伙伴”。
路透社报道截图
据报道，BDI主席鲁斯乌尔姆当天在一场行业活动上发表演讲时声称，欧洲和西方国家在同中国、俄罗斯、沙特阿拉伯和巴西等“难以对付”的客户和竞争对手接触时，应采取一种“自信的态度”。
“我们需要就如何与这些贸易伙伴打交道展开坦诚的讨论。我们提倡有明确界限的、且负责任的共存与合作。”他宣称，这种方法接受不同社会制度的并存。
不过，鲁斯乌尔姆还补充道：“当‘红线’被逾越时，我们绝不能回避对抗。比如，‘普世人权’就不是什么‘内部事务’。”
作为德国国内主要商业游说团体，BDI以“伞形组织”的形式存在，领导德国众多工业相关服务提供商。自今年1月1日起，鲁斯乌尔姆开始担任BDI的新任主席。
资料图：BDI主席鲁斯乌尔姆 图自其个人脸书
报道称，在发言中，对于前不久七国集团（G7）峰会上提出的一项与中国“一带一路”倡议相抗衡的
全球基建计划
，鲁斯乌尔姆表示了欢迎，并称“此举正确，且早该如此”。
6月12日，美国总统拜登在G7峰会上提出了一项向发展中国家提供基础设施建设援助的计划。对此，众多外媒纷纷解读，这一计划针对的是中国价值数十亿美元的“一带一路”倡议，拜登试图“联欧抗中”，欲和“基建狂魔”中国掰手腕。
除了这一计划，G7峰会闭幕后发表的公报中，还就“人权”等问题对中国横加指责。对此，中国外交部发言人赵立坚回击称，此公报内容对对中方蓄意污蔑，干涉中国内政，严重违背联合国宪章宗旨和原则，中方对此强烈不满，坚决反对。
在路透社报道鲁斯乌尔姆极具争议的涉华言论的同时，还提及了近日
“默克尔准接班人”拉舍特
的一番涉华表态。作为德国基民盟现任党魁的拉舍特，被视为最有可能在今年9月的大选中接替默克尔，成为新一任德国总理。
资料图：默克尔与拉舍特 图自新华社
拉舍特在6月21日接受英国《金融时报》采访时，同样对G7的举措表示了欢迎，但措辞明显更为谨慎。他警告称，在与中国的地缘政治竞争中，西方应避免陷入冷战思维，不要与中国发生新冷战。
而在对华的看法上，拉舍特几乎与默克尔一致。他认为中国既是一个系统性竞争对手，也是一个合作伙伴，“我将在任何可能的地方努力促进我们的伙伴关系”，与北京的合作对欧盟最有利。但与此同时，他又宣称，不会在所谓的“人权问题”上对中国手软。