胖达人徐洵平告前董座涉诈欺背信 向小S致歉

▲不知加香精胖达董事长徐洵平(右图)控告创办人庄鸿铭

社会中心/台北报导

胖达人的香精疑云,演变成两个前后任董事长的争议现任董事长徐洵平26日到台北地检署控告前任董事长兼创办人庄鸿铭涉嫌诈欺及背信。徐洵平说,自己也是被害人,并向艺人小S致歉。

「胖达人手感烘焙面包」宣称「天然、无添加」,却遭查获使用多款人工香精,涉广告不实被台北市政府处18万元罚锾,北检24日剪报分案,以诈欺罪嫌侦办,约谈徐洵平及总经理徐志鸿后请回,庄鸿铭则以100万元交保。

至今有22家分店的「胖达人面包」为生技达股份有限公司经营,庄鸿铭的团队原本持有100%股权,去年3月间将60%股权卖给徐洵平的团队(家族友人)。徐洵平指出,他投资胖达人是跟消费者一样,因面包好吃又Q又香,主打「天然酵母」而决定投资,他也是受害者,所以控告庄鸿铭诈欺。

徐洵平说,「在一个场合机会里面,我们吃到这个面包,那我觉得它的口感各方面都是非常非常好的,因为先从消费者的角度来了解,所以其实因为这个角度,所以我们去投资胖达人。」

徐洵平表示,8月19日接任董事长,是因为发现庄鸿铭竟然私下开设公司,承接胖达人的清洁及洗衣的业务,原本1个月费用10万元到20万元,暴增为200多万元,显然把公司的钱利益输送到个人口袋董事会对于财报看不下去,才把庄鸿铭的董事长职位换掉,因此控告庄涉嫌背信。

徐洵平说,全案爆发时,他曾跟庄联络但庄不愿出面,并表示「已经卸任」;他说,对于艺人小S(左图)感到很抱歉,强调如果知道有人工香精,就不会投资;对于补偿消费者一事,他会负起全责

徐家委任律师宋忠兴说,徐洵平对于面包的技术部分不懂,决定投资时,庄鸿铭有说「技术部分不准碰」,因为这是营业秘密,不能让配方机密外流。徐洵平妻子姜丽芬说,胖达人的产品品质,经过这次后一定会提升,请社会大众再给胖达人一次机会。

徐洵平上午赴北市府协商退费方案,历经3小时才定案,消费者可凭自2010年底开幕至今年8月23日期间的统一发票、收据刷卡证明店面全额退费;除了退还现金外,另有25%金额礼券回馈,预计8月27日开放民众登记,10月1日公告通知退费。

胖达人遭北市法务局批评「不重视消费者」,甚至要与消费保护团体共同提出「团体诉讼」,徐洵平激动表示,他们不是毒淀粉,也没有塑化剂,这样的字眼等于宣判胖达人死刑!