胖达人香精谁下令添加？ 徐洵平：是前人所为
胖达人面包添加香精风暴，检警以诈欺罪嫌展开调查，25日上午前往胖达人敦南店进行搜索，带回部分食材原料，两名员工也被带往台北地检署讯问。香精风暴已经进入司法调查阶段，24凌晨检方约谈董事长、总经理，厘清是谁授意添加香精。
25日一大早，检警再度进行搜索，两名员工（左图）被员警带上警车前往台北地检署，员警还抱着一大箱子出来，疑似店里制作面包的香精原料。胖达人香精风暴看来不是关个店、赔偿消费者这么简单可以结束，台北地检署以诈欺罪介入调查，因为就连市长郝龙斌也看不下去了。
郝龙斌24日说，市府认为胖达人广告不实是一个非常恶劣、欺骗消费者的行为，将多管齐下处理此案。他指出，此事为民生诈欺案件，将要求台北市法务局及负责消费者权益保护的相关同仁，搜集胖达人广告不实证据，向检调举发；同时也要求公平交易委员会从重裁罚。
北检立即分案，由打击民生犯罪专组检察官高一书及施宣旭侦办，24日晚间展开搜索行动，检警直接前往胖达人位在复兴南路上的总公司，带回会计帐册、进销货单、电脑及人工香精，同时约谈胖达人现任董事长徐洵平（右图）以及总经理徐志鸿，约谈时间整整6个小时，两人在25日凌晨时请回。
检方要厘清的是到底添加香精是谁的授意，董事长徐洵平说，他才刚接任不久，香精是前人所为，他也根本不清楚，总经理徐志鸿也很低调，只说配合了解。
虽然说是配合了解，但检警今天再度搜索，把店里存放的食材原料通通带回一份，北检也将要传唤面包师傅，了解制作过程是如何添加的，厘清真相给社会大众一个交代。
针对「胖达人手感烘焙面包」标榜天然却加人工香精，不但涉广告不实还被控诈欺；律师林峰正与黄义伟认为，业者确实可能构成诈欺。两人指出，胖达人拥有制作面包的专业技术，应能判定食材是人工还是天然，因此若「明知」面包有添加人工香精，却还标榜「天然」，使消费者陷于 错误而购买，即可能构成诈欺。
一名刑事庭资深法官也认为，面包是否全天然、有无添加香精，有成本落差，业者标榜天然，却未诚实告知民众面包里有添加人工香精，恐有诈欺故意。这名法官认为，加入香精的面包天然成分低，民众购买意愿也低，因为业者若一开始就诚实告知有香精一事，民众不一定会购买。