陪審團制度建奇功 是美國的勝利

前总统川普的封口费案30日审结，陪审团作出历史性的裁决，川普被控的34项伪造商业文件、借此掩饰性丑闻的控罪全部成立。川普是美国首位被裁定刑事重罪(felony)的总统，因此成为一名重罪犯(a convicted felon)。法庭宣读定罪的过程，显得特别戏剧化；由法庭逐一宣读控罪，每读一项，就由陪审团回答说「有罪」(guilty)。据「纽时」记者观察，法庭宣读定罪时，川普闭起双眼，用手掩面，神情比数周审讯以来的任何时候，都更为神伤。

川普被定罪，全美人人关心，「热烈」反应：川普是否会有牢狱之灾？如果当选，他能否做总统吗？专家对这些问题，都提供了答案，例如主审法官将于7月11日宣判，很可能不会判他入狱，只判监管刑期，让他进行上诉；就算是重罪犯和被判刑，他仍可以继续参选；如果当选，他仍然可以做总统，因为宪法没有规定罪犯不能当总统。

然而不少人对于川普被定罪的即时反应更是：过去他总能成功从官司麻烦中脱身，从来不会被法律所束䌸，他在纽约有公司，地产生意，但总是欠债不还，还有歧视少数族裔的违规纠纷；又如除了封口费案，目前他还面临三项刑事官司，分别在华府(企图推翻2020年大选投票结果)、佛州(卸任时从白宫带走机密文件)、以及乔治亚州(企图推翻2020年大选投票结果)。

「政治新闻」(Politico)的一项分析指出，川普和他的团队过去在面对不利消息时，往往能够找出一些说法或抛出一些策略，借此减轻不利的指责，或混淆视听，让公众对不利消息产生怀疑。但是对于这次被定罪的不利消息，特别是34项重罪被法庭逐一读出，再由陪审团郑重逐一回答「有罪」，川普却显得束手无策，未见有效的反驳。

川普过去对诉讼采取一切可能的拖延方法，不少诉讼因拖延日久而不了了之。例如上述华府、佛州和乔治亚的三案，已被拖延，以致诉讼无法在今年11月5日大选前审结，他也因此可以避开官司败诉对选举的影响。在这次封口费案中，川普和他的律师团队采取一切可以拖延的方法，对法官、法庭工作人员、检察官和陪审团作出攻击，法官因此对他下达封口令(gag order)，但他继续攻击，先后十次被法官裁定违反封口令。

但这次封口费案，川普的拖延政策失败了，原因在于陪审团制度：必须12人作出一致的有罪裁决，罪名才能成立，如有一人不同意，整个审讯，即会流审(mistrial)，须解散陪审团，重新挑选陪审员，再进行审讯；或者直接取消审讯。

封口费案是四刑事案中首先开审之案，也是由陪审团裁决的第一案。由12名陪审员组成的陪审团，只闭门讨论了两天，共10小时，就迅速达成一致决定，裁定全部罪名成立，使川普被定罪。

12名陪审员全是纽约市平民，由法院随机抽样产生，来自不同阶层和族裔，每人背景都在媒体上公开，有不同职业和不同教育程度，甚至平时看什么媒体的新闻，大家都知道；一个人看什么媒体的新闻，可能影响他或她对新闻的立场，例如只看自由派的纽时或保守派的华尔街日报，对川普的立场就可能产生巨大分别；在中文媒体中，只看微信新闻的人，「爱国」立场也特别明显。

陪审团制度视人人平等，认为人人都有足够的常识，可对不同诉讼作出了解和正确判断。这是美国司法制度中的一种人文精神，并不因封口费案的被告是前总统，而修改陪审员制度，或增加对陪审员的要求。

将诉讼最后的裁决交给一般平民，是美国民主制度的一种理想。这次12名陪审员能在短短的两天闭门讨论后，就作出一致的裁决，本身就是这项制度的一项重大胜利，也是美国的胜利。值得特别注意的是，因为此案被告是前总统，而川普又是今年大选民调领先的参选人，还可能成为共和党的总统提名人，媒体上充满阴谋论，说审讯被「操纵」，是「政治迫害」，因此陪审员承受巨大压力。

但这次陪审团迅速有效作出一致裁决，对川普的历史性定罪，可谓建下奇功，展望未来，川普的另外三起刑事案，也将采用陪员审制度，他的命运将继续由平民组成的陪审员去决定，陪审员制度也可能成击退阴谋论的一路奇兵。