前瞻预算三读争议 柯建铭：绝对符合大法官释宪精神
立法院31日凌晨三读通过前瞻建设第一期特别预算案，仅小砍18.5亿元。民进党团中午召开记者会指出，希望能「放下恶斗，建设台湾」。针对国民党团痛批民进党团凌晨将他们提出的主决议改成建请案，让前瞻预算快速三读，民进党团总召柯建铭强调，党团做法绝对符合大法官释宪的精神。
柯建铭带着民进党团新旧任干部一同召开记者会，呼吁大家「放下恶斗，建设台湾」。他强调，民进党一直展开协商大门，希望用协商代替对抗、杯葛，创下很多协商次数的纪录，盼让国会不瘫痪，但有上万案子要表决，1个案子表决多次，至少要表决3个多月，这样立院就废掉了。
他指出，本届以来是民进党第一次国会多数，要除弊、兴利，包含年改、前瞻都是重大挑战，呼吁国民党主席吴敦义，「立院变这样，是作为在野党主席思维的问题」，不是民进党独裁，「这话从吴敦义的口中讲出来很不适合」，想重返执政的政党用这样的恶斗，根本缘木求鱼，希望吴好好思考
干事长叶宜津也说，民进党并没不尊重在野的少数，有在尽可能的范围内处理朝野意见，「但任何民主制度都不能容忍少数党瘫痪民主议事的进行」，她相信一事不二议可得到社会的公评，毕竟预算案跟法律案不同，确定一个删减数后，其他项目就没有审理的意义；且「前瞻删减数额相当高」，民进党在野时并无这样毫无理性杯葛，「数字会说话」。
书记长李俊俋指出，大法官解释就说预算案跟法律案不同，所谓议事规则中的「远近」本来就不适用于预算案，都是依提案先后顺序处理。大法官也说，只要院会决议就是最后决定，临时会完全依议事规范进行。
他也强调，民进党并没有包裹表决，否则为何要跟国民党表决2500次、不断电3天3夜？至于主决议变建请案，李俊俋说，《预算法》里并无「主决议」的名词，而是叫「附带条件与规定」，须符合规定，不得超越法律。但国民党所提的3千多案的主决议，内容若包括大禹治水、《金刚经》，行政单位要怎么做？因有很多现实中无法处理的案件，所以才把所有的主决议列为建请案。
柯建铭则表示，大法官释字342号确立了国会自主、权力分立的原则，国会通过任何法案，只要不违背《宪法》，即便没有遵循议事规则，最重要的要经过「议决」即可，也就是表决通过，党团做法绝对符合大法官释宪的精神。