前竹市長林智堅不滿記者指涉貪 求償20萬敗訴

前新竹市长林智坚因不满联合报2名记者报导其任内卫生局科长涉贪，认为已损害其名誉，提告求偿20万元。士院审理后认为，报导内容未针对林智坚个人，判决林智坚败诉，可上诉。

林智坚主张，张姓与黄姓记者于3月撰写「独／新竹市府惊传检廉搜索 林智坚时期卫生局前科长涉贪遭声押」报导，无视他已卸任市长，仍在标题中刻意与他连结，且此篇报导中省略了他对此案的处理作为。

林智坚认为，张姓与黄姓记者的报导未尽查证义务，已经贬损其名誉，因此向2人提告求偿新台币20万元，及于联合报头版刊登启事1日。

对此，张姓与黄姓记者答辩指出，报导前分别向新竹地检署、新竹地方法院及新竹市卫生局求证后撰写；林智坚自民国103年至111年任职新竹市长，而涉贪科长收贿期间为106年至110年，确实为林智坚任内，因此报导内容属实。

张姓与黄姓记者表示，报导内容依据受访单位提供的资讯客观描述，并无影射不实之处，且属公共利益议题，应属可受公评范畴。

士林地方法院审理后认为，尽管此篇报导刊登时新竹市长为高虹安，但涉贪案件的相关行为发生在林智坚任期，且报导中已提及新竹市府主动发现不法并报请廉政署侦办的回应，并未针对林智坚个人，难认报导有贬损林智坚的名誉。

士院指出，林智坚所提出的PTT网友评论等证据，属于网友针对新闻报导自行衍生的解读及评论，无法将责任归咎于撰稿的张姓与黄姓记者，因此判决林智坚败诉，仍可上诉。

新竹市前市长林智坚。图／联合报系资料照片