新竹市前科長涉貪 林智堅認名譽受損告記者求償20萬敗訴

新竹市前市长林智坚认为联合报2名记者独家报导其任内卫生局科长涉贪污图利遭声押一事，损害其名誉提告求偿20万元。士林地方法院认定，记者报导内容没有一语提及林智坚个人，判决林智坚败诉。

林智坚主张，张姓与黄姓记者在今年3月撰写标题为「新竹市府惊传检廉搜索 林智坚时期卫生局前科长涉贪遭声押」报导，不仅无视他早已卸任，且涉贪人员仍属新竹市政府公务员并未解职，刻意以耸动标题牵扯，报导中刻意省略他的处理作为，报导前未向他求证，损害其人格及声誉地位，求偿20万元，并在联合报头版刊登启事1日。

张姓与黄姓记者答辩，今年3月21日从新竹地方法院法警室电子看板中得知消息，2人分别向新竹地检署、新竹市政府及卫生局等单位求证确认，林智坚从2014至2022年担任2届新竹市长，报导载明新竹市卫生局前科长郑舒伦因涉嫌贪污，于2021年经新竹市政风处指示清查，又郑舒伦涉收贿期间为2017年至2021年间，确实是在林智坚担任新竹市市长任期内。

记者答辩，向各单位采访后撰写新闻报导，内容客观描述经过，未有影射或任何不实，实无侵害林智坚名誉，且新竹卫生局前科长郑舒伦收贿等报导与公共利益有关，为可受公评事项的善意言论，不具不法性，无侵害名誉。

士院指出，新闻报导中「林智坚时期」仅是因为案发之际是高虹安担任市长，为特定涉贪案发生在林智坚担任市长时期之意，新闻报导显非针对林智坚个人为报导；报导中新竹市政府回应表示此案2021年由政风处指示清查发现郑有涉图利不法，报请廉政署侦办，目前配合检方侦办中。

法官认定，此新闻报导单纯就卫生局郑姓科长涉贪案件，经检廉搜索、约谈之事实为报导，未有一语提及林智坚个人，或林智坚于担任市长期间，就郑姓科长涉贪案件有不作为或督导不周一事，难认新闻报导贬损名誉，而PTT网友的解读、评论，已逸脱新闻报导内容，无法将责任归咎于张姓、黄姓记者，判决林智坚败诉。可上诉。

新竹市前市长林智坚提告记者求偿20万元败诉。(本报资料照片)