「2年内3人过世」非凶宅 告前屋主求偿170万败诉
▲前屋主家2年内3人过世，现任屋主提告求偿，法官判「非凶宅」。
新北市孙姓女子前年以680万元买下中和一栋公寓5楼，事后发现前屋主家人在2年内有3人陆续过世，质疑对方没有清楚告知，认为有损房价，提告求偿170万；法院调查发现，前屋主家人都是因病过世，并非意外或他杀，不算凶宅，判孙女败诉。
这栋在巷弄内的传统公寓，5楼顶还加盖6楼，连姓前屋主103年脱手卖出，却被现任的孙姓屋主告上法院。孙女指控，当初以680万买下这栋公寓5楼后，发现过去2年内，前屋主有3名亲友过世，觉得越想越毛，认为房屋价值减损4分之一，求偿170万。
现任房客表示，「就说这边有死过人之类，那时候原本还搞不清楚，是这一层还是楼上那层，因为那时候房东他是两层，后来听说好像是楼上那层，那我们就没差，我是知道（房东）有在抱怨这件事。」
目前孙姓屋主将5楼23坪公寓以每个月1万2千元出租，现任房客证实，之前有听房东抱怨疑似买到凶宅；但法院调查，民国100年连家大哥因为心脏衰竭送医不治，101年连母心脏病发休克往生，隔年连家二哥脑中风休克在顶加过世，一星期才被邻居发现，3人都不是自杀或凶杀。
楼下邻居指出，「最后这个（连家二哥）就是已经有味道我们才闻到，不然我们也不知道，意外啦！我们说真的，不是说他杀，什么都没有。」
孙姓屋主质疑，连家二哥在顶加过世一周才被发现，「 2年内3人死亡的房子没有问题吗？」，主张前屋主隐瞒二哥在顶加盖死亡的事；连家反驳，购买前都有说家人是自然死亡，价格已经稍微减低。
「我是没差啦，可能我妈他们会有一点影响吧？」现任屋主和房客知道后心里难免觉得毛毛的；但法官认为3人都是因病过世，属于自然死亡，五、六楼并不算凶宅，没有价值减损，因此判孙女败诉。根据房客说法，屋主目前在大陆，暂时联系不上。（新闻来源：东森新闻）