枪决郑捷只是想复仇！林飞帆：我无法轻易支持死刑...
总计 票。
全台民众为「捷运江子翠杀人事件」受害者哀悼之际，学运领袖林飞帆也在23日清晨4点多发表个人看法，他表示，「看过东海大学秘书处的那一封公开信后，有些话真的想说。」他认为如果他家人受害，也很难原谅凶嫌，但自己仍无法轻易支持死刑。此文一出，包括陈为廷、谢金河与刘乔安等人都来按赞，话题也引起网友留言热烈讨论，截止23日8点30分已有1.2万多人按赞，150多则留言。林飞帆在脸书写道，4月29日晚间五名死刑犯被执行枪决，当时正值林义雄的禁食行动将告尾声，法务部长罗莹雪执行死刑，获取隔日各报版面，很少人记得5人的名字，而罗莹雪只留下一句，「拜托帮帮忙，社会已经够乱了。」看似暗指执行死刑能够稳定社会秩序，杜绝犯罪，但事隔不到一个月，郑捷在台北捷运上砍杀20多人，造成五人罹难（应为四人）。
对于网路声浪要处死郑捷，林飞帆说，「诚实地说，我内心里也很矛盾。 」他解释，如果郑捷杀人真的是为了求死，那么死刑的存在，到底对于这类的事件的发生是鼓舞，还是遏止？「如果，郑捷真的是这么想，那么死刑真有吓阻犯罪的作用吗？」
矛盾的是，林飞帆回忆大学时曾与恩师讨论过死刑议题， 「记得当时他说，他很敬佩从事废死运动的朋友，很支持他们，但如果刑案受害者是他自己的亲人，他自己可能也很难做到不去仇恨，更别说宽恕凶手。」那场对话后，林飞帆也认为，如果是自己亲人受害，「我似乎也很难选择原谅。 」
他接着说，「但，你要我说我支持死刑吗？我会跟你说，不，我无法轻易支持死刑！」因为，在很多案例上发现，过去许多的死刑判决充满瑕疵，很多冤假错案，让不少无辜的「死囚」枉死，「同时，死刑能否真正预防犯罪？许多研究报告都已经显示，执行死刑的国家其犯罪率并不会比较低。」林飞帆说道。
但如果发生在自己亲人身上「我认为，我会很难轻易地选择原谅。」林说，「现在在网路上战成一片，在事件发生当下提出枪决郑捷，（希望）处以死刑的朋友，我们是否愿意冷静下来，多想一下，在要求死刑的背后，我们想达成的究竟是什么？枪决那一刻，我们是否就认为正义达成了？我们是否就轻易相信，未来将不再有犯罪、凶杀案？如果不是，那么我们要的究竟是什么？」
林飞帆认为，死刑不会遏止犯罪发生，更不能预防下一起惨案发生，同时在过往诸多死刑判决中已被证明是误判错杀者也有相当多的案例，这是我无法轻易支持死刑的原因，「然而我明白，面对郑捷的作法，我们很难不替伤亡者及其家属感到愤怒、悲痛，很难不对郑捷的作为感到咬牙切齿，甚或厌恶恶心，希望他赶紧消失。」、「我们还没厘清的是，郑捷为何如此作为？他的动机究竟是什么？还是对我们来说，这些并不重要？我们也不在乎？只想着让这个人尽快的消失？」
「很矛盾！很矛盾！」林飞帆思考如果自己是受害者家属，真的希望这个人赶快消失。「但说真的，我也无法想像，死刑的存在，会在未来持续制造多少因冤假错案而死的无辜生命。」、「那么我无疑也是帮凶」。他对郑捷的作法感到愤怒，甚至厌恶，但不想跟着高喊杀郑捷，「我认为他的行为应该要付出代价，受到制裁。但我也在想，若支持处以他死刑，只是因为想对他复仇，那么并无法改变这个社会什么。」
林飞帆只想呼吁大家静下心来，仔细思考应如何看待郑捷事件？在讨论死刑存废的过程，如何让台湾社会继续正面向前？而非陷入仇恨。对于受害者及家属，他直说「假若发生在我身上，此时此刻的我想听的或许不会是再度谴责凶手泯灭天良，或许我会什么也不想听，也或许我不知道自己想要得到怎样的安慰。」
最后，林飞帆表示「我想，作为基督徒，此刻的我只能祷告，祈求他们平安、平静。也希望所有朋友，替死伤者和他们的家人代祷、祈福，并持续冷静以对，静心思考此事对于台湾社会的影响，和我们将来要如何向前？」
▼林飞帆认为，过去许多死刑判决充满瑕疵，让不少无辜的「死囚」枉死。（图／翻拍自林飞帆脸书）