邱风／公道伯不再公道　还是轮替换党换人吧！

文／邱风

针对立法院长王金平广邀在野领袖讨论国会改革方案，民进党总统候选人蔡英文指出，民进党过去在立法院提出很多改革想法，也提过修宪方案，但都遭到国民党的封杀和阻挠；现在距离总统大选这么近，一定会让人联想有选举和政治的计算在里面，目前只需交由立院党团谈论即可。

王蔡间的看法、谈话，可说已呈现国会应有的改革方向与做法。民进党过去在立法院提出很多改革想法，也提过修宪方案，但都遭到国民党的封杀和阻挠；国民党不但封杀和阻挠这些，他们对民进党重视、认为重要或迫切需要的议案法案，在立法院可说几乎都遭到国民党的封杀和阻挠；不只是封杀和阻挠法案，降低投票年龄或扁执政时军购、治水等的预算也常遭杯葛。

而且2006年虽有监察院却因蓝委拒绝行使同意权，致使新的监委悬缺，没有新一届的监察委员，监察院停摆将近一年十个月，国民党的国会多数形同把监察院废了。这可算是台湾政治奇迹或畸迹之一。国民党的国会多数、国民党多数的国会，几十年来霸占国会，蛮横专断、为所欲为、无所不至。几十年来差不多都是这样。广电三法为什么一直通不过，无法完成立法？主要就是国民党的国会多数、国民党多数的国会有以致之。

公投是表达民意实现民主的重要工具，为什么会变成鸟笼公投，人民变成笼鸟，而国民党提着鸟笼，所以公投不出什么鸟事。不要说什么入联公投，连罢免官员民代割阑尾也都统统铩羽。这都是国民党的国会多数、国民党多数的国会的杰作。因此，如真的要改革国会，首要之务，当务之急、核心工作就是让国民党的国会席次变成少数，绝对少数，变成泡沫小党。这是改革的希望所在，也是让国会顺畅运作发挥功能，使政局不再动荡台湾不再风雨飘摇、风浪波涛汹涌的定海神针。

所以如黄国昌、林昶佐、洪慈庸等优秀有份量候选人，选民应助其能新陈轮替，取代老朽老旧独霸。其他新人或台联等捍卫台湾人民，也值得民众重视。谈国会改革这些都不能忽略。而王金平或许更要继续扮演类似蓝营里的绿卧底的角色，对抗马朱国民党，瓦解国民党。

王金平之所以享有或谬得公道伯美名，主要就在于他左拥右抱蓝绿，利用蓝之粗大与绿之小而美、短小精悍而无往不利，从中得利套利（政治之利、权位之利）。不过他的好时光大概已消逝了，因为他的不蓝不绿忽蓝忽绿战术已技穷，不怎么灵光了。

王一向重视柯建铭意见，彼此常有重要意见交换而被抨击为黑箱、不透明。甚至现今王金平也不怎么热烈辅选与柯建铭相争而朱力挺的郑候选人（郑正钤）。只是祝顺利，心想事成。现在王批柯批蔡，耍左拥右抱蓝绿，利用蓝之粗大与绿之小而美、短小精悍老套惯技。

这种类似绿卧底的国会改革可说如杯水车薪。似也已被发觉有异，不易得逞。就算得逞效果成果也很有限。单靠公道伯实是万不得已，何况他如今已换名号不再扮演公道伯了。所以言归正传、事归正道，根本之道还是轮替、就是轮替，换党换人；否则台湾没有希望，国会也不可能改革。朱马照样以两岸以中国恐吓压制台湾。其实他们的作法与当年两蒋的作为已迥异。总之，国会要改革政党要轮替，否则都是空谈、台湾不会好起来。国会改革、政党轮替才有可能。要保有自由民主、要跟随进步潮流，艰困区、探囊取物区．桌上拿柑区要全面胜利。这样庶几有希望。

民进党11艰困选区，中常会通过支持对象。对此，台北市民进党籍市议员表示，那些被支持的对象（也就是立委候选人）曾骂扁批扁的、支持红衫军的，绿营的选民恐怕票投不下去。北市绿议员这样的言语、心态，是人之常情，难予厚非。但是这里面仍有讨论余地。

●作者邱风，新店，退休高中教师。关心台湾社会人群，也关心世界地球太空，不过能做的有限。所以有时就舞文弄墨、滑鼠键盘，聊当关心。此文为读者投稿。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor88@ettoday.net