邱师仪》蔡政府让川普又爽又怒？
自从在野势力涉入弊案，高雄市长补选国民党溃败之后，监督民进党执政这件事情犹如「水中捞月」。政论节目转一圈，不管是绿营名嘴还是政治人物都振振有词：我们也希望包括国民党在内的在野势力赶快振作起来，好好地监督执政党。事实上这个水中之月就是看得到但永远捞不到。因为每当民进党执意要做什么的时候，国民党只能零零落落地出招，民众党也只能形单影只开开记者会狗吠火车。
对全民来说，民进党做得好时全民什么时候吝啬给予掌声？要不然为什么陈时中前一阵子会红成那样？台美有外交进展时尽管有不同声音，但蔡总统支持度不是都轻易破6成5？然而，当民进党想要硬推什么的时候，黑白可以瞬间对调，媒体一面倒不监督执政党只监督在野党，蔚为世界奇观。网路上的KOL（关键意见领袖）挟着酸气弥漫的声量，当中不管有多少是领钱的，多少是自发性的，总之，蔡政府想要推的议题，就会把它推到对、推到位、推到立法通过，甚至推到绕过立法院直接命令执行。
不了解目前台湾政党势力严重失衡所导致的绿色霸权，就无法看透这次美猪牛进口的民进党套路。首先，民进党在很多议题上的说法是：没错，我们是发夹弯，但为什么你们（国民党）现在也要发夹弯？更积极一点民进党会说：时代背景已经不同，必须发夹弯很难懂吗？在马吴政府时代，当时从蔡英文、陈其迈、赖清德、黄伟哲、郑文灿到柯建铭全部坚持美牛瘦肉精零检出，否则拒绝进口。当时国民党是以猪牛分离的方式让还是有瘦肉精的美牛进口，美猪则不准进口，让消费者自行判断买美牛与否。后来美牛的确进口，但彼时民进党抨击马政府却拳拳到位，很难说没有替后来的民进党加到分。
然到了蔡政府时代，台美关系升温，就连有瘦肉精的美猪都在美国总统大选前允许进口，而且不经立法审议，行政院就直接交办。姑且不论美牛猪购买是否交由消费者聪明决定，蔡政府强势进口美猪与过去立场大相迳庭，好歹也道歉一下，道歉搞不好2022年选举民进党的县市版图扩张更大。但蔡总统却只丢下一句「时空背景不同」，到底是哪招？无怪乎各项民调第一的侯友宜会说「是蔡总统妳变了」。所以绿营看不到或装没看到的，硬拗还很大声，此乃上位者的高傲。
其次，民进党应对发夹弯决策的方式是派系平衡下各自保留要不要全跟的空间。这招其实很聪明，因为嘴巴上仍团结拥护共主。但美猪进口后，高雄市长陈其迈与南市长黄伟哲都强调市内学校只用台湾猪。「清朝的官」屏东县长潘孟安尽管不想被「明朝的剑」砍，但县内学校还是限用台湾猪。蔡政府这种行政严立法松、中央严地方松的手法在同婚通过时外界也见了不少。只是如果川普知道蔡政府是这样边买美国猪、边嫌美国猪的话，会不会不爽又震怒？台湾社会最大的无奈，就是美国猪牛有没有毒，政府都会因为时空背景不同而给不同的答案。