氟派瑞争议在「安心」非安全 专家会议维持原公告！
▲氟派瑞争议在「安心」非安全，专家会议决定维持原公告。（图／农委会提供）
农药残留容许量放宽引发争议，行政院食安办公室今（24）日邀集毒物学、食品科学、医学等学者召开专家会议后，决定维持原公告，并就专家意见归结出3点建议。食药署副署长林金富表示，农药管理在台湾有一个非常公正客观的机制，此事争议无关安全问题，而是「安心」问题，未来会做好风险沟通，把资讯公开透明，减少民众疑虑。
食药署上周公告「农药残留容许量标准」，放宽22种农药在蔬果等产品的128项残留容许量，包括曾遭专家认定具致癌高风险的达灭芬（Dimethomorph）与氟派瑞（Fluopyram），分别放宽至10ppm与6ppm，引发外界反弹，朝野立委也联合报轰，要求撤回公告。
今日专家会议提出的3点建议分别为「已发布施行的法规，外界若有疑虑，可载具科学资料提出」、「未来研订农药使用标准时，除考量病虫害防治及食安问题外，也应考虑产业沟通及国际贸易」及「资讯透明化」。
防检局副局长冯海东表示，由于农药容许量放宽公告已生效，在没有废止前，都具有法律效力。专家会议只能对其做讨论，并不决定有没有效，也无法撤回公告。若后续要做其他裁量，须经行政程序才能达成。
食药署副署长林金富也提到，农药的管理在台湾有一个非常公正客观的机制，前端的风险评估是由农委会负责，之后才会送到食药署做风险管理，下午在专家会议中检视完所有数字后，发现并不是安全问题，而是「安心」问题，未来会与防检局等单位将所有资料与结论透明化，让每个想看的人都看得到，以期减少政策上的误会。
至于有媒体举氟派瑞为例，原本并不在台湾使用的农药范围内，但药厂一提出，农委会就马上进行评估，甚至通过，是否没有位民众安全把关？对此，冯海东表示，在台湾使用药品一定要办理登记，因此法规规范的对象也只有业者，他们是看准了商机，才会来申请，基本上不会因特殊的原因把它挡住，只要有效性与安全性皆符合，就会同意使用。
▲食药署放宽农药残留容许标准引发争议。（图／东森新闻）
食安办主任许辅表示，农药争议的真正解决方式，是要教育农民，让他们知道正确的使用方式。他表示，食安关键在于安心与信心，下周还会举办跨部会会议讨论氟派瑞问题，探讨是否重订标准。
食药署在专家会议后也发出新闻稿，提到经专家检视氟派瑞于茶叶及达灭芬于莴苣之毒理、残留试验、残留标准评估等资料，认为氟派瑞并无致癌之虞虑，核可使用于茶树符合国内法规及国际对于农药登记之原则，两项农药之残留容许量订定均不致对人体有危害，且符合国际标准订定之原则，未来将持续精进相关管理政策之决定程序，并加强与各界之沟通。