去芜存菁看重庆模式
薄熙来涉案倒台事件，从王立军「叛逃出走」之时起算，已在海内外喧腾了3个多月。人们除了热烈议论相关案情外，也带着异样眼光回看薄熙来近年在重庆大搞的「重庆模式」，因而对该模式有了不少的负面评价。
其实重庆模式和薄熙来所涉及的违纪或违法案件，虽有关联性，但并非是一体。换言之，在薄熙来出事后，重庆模式仍可以切割出来，用客观冷静的标准加以检验。当局不妨采取「去芜存菁」手段，来处理该模式。即去掉其有害于整体利益的部分，另保留其有益于社会福祉的部分。这样才能为重庆广大民众带来最大的好处。
关于重庆模式的定义，坊间有好几种版本。其中相通的情节是「唱红打黑」。这部分过去在重庆实行时，确实已给社会整体带来了「弊大于利」的后果。其中之「唱红」，打乱了大陆政局生态的平衡。而「打黑」，则是对「法治」和「法制」造成严重的冲击和扭曲。尤其，薄熙来所涉之案情，和过去其打黑的手段及过程，实有不小的「交集」。所以，在他倒台后，否定那种唱红打黑的手法，确实可以得到民意高度支持。
可是，重庆模式在唱红打黑之外，还有很多事关经济与民生的内容。这部分虽然各方的认知与感受都不同，但总的看来，它对重庆社会的效应是「利大于弊」。因而现今当局对这部分的处理，非但不应采取否定的态度，甚至应尽可能保留及延续，只需作必要的调整。
重庆模式的这个部分，主要强调「民生导向」，所以，近几年来，重庆市大力推动农民户口改革（转为城镇户口）、积极建设保障房、慷慨补助市民创设「微型企业」等作为，在大陆都很有名气。其中，鼓励开设微型企业的政策，凸显了当时重庆市高度重视居民创业与就业的政策思维，重庆市当局也以此来回应外界对其「走左派路线」的质疑，说其以此扶持众多「小老板」，怎会是左派？
当时重庆的房地产政策也很有特色，主要是大力调控土地价格，连带使当地房价相对平稳。截至去年年末，薄熙来出事前夕，重庆主城区普通商品房的价格，也就是1平方米1万元人民币左右，只有上海、北京的5分之1。而在低地价成本的激励下，重庆市的城区建设和内外商投资进展快速。目前该市已有现代化大都会的气派。
唯让人诟病的是，当时重庆模式的经济运作太过「集中」，该市当局卯劲养大当地国有企业，还包揽全市的土地交易、主导全市金融资源的分配。重庆市当局因而成为全大陆最具经济实力的地方诸侯。这样的结构，虽便于调动资金，进行民生建设，但过度的集中统筹，却也增加了「内幕交易」、「政治分配」的风险，难免冲击市场经济机制。如今重庆市新领导班子如果要调整以往的重庆模式，则调整方案可由此切入。