人权和平至上，钓鱼台争议留待谈判解决！
▲日本《读卖新闻》拍摄到7名保钓人士拿着中国五星旗与中华民国国旗，登上钓鱼台。（图／翻摄自《读卖新闻》）
针对14名香港保钓人士登上钓鱼台后，共插两岸旗帜一事而遭日本逮捕，日本首相野田佳彦表示，将「依法严肃处理」。日本东京都官员亦表示此举不会影响尖阁诸岛（钓鱼台列屿）的购买计划。对于日方的态度，钓鱼台争议问题恐怕各方都需要高度克制，不宜有任何主动挑衅的行为，日方的购买计划倘若仍一意孤行继续执行，将使局势更加复杂，但无论如何，日方都必须无条件释放遭到逮捕之人士，否则号称民主国家重视民主、自由与人权的日本将难以令世界信服，日本也将面临到周边孤立及多边作战的不利局面。
首先，日方以「石垣」号、「与那国」号和「波照间」号大型巡逻舰及驱逐舰等具有高机动性的船舰来对付登岛人士，是否合乎比例原则及防卫过当？日本巡逻船虽以无线通讯器警告保钓船不要靠近日本领海，但日方冲撞行为毕竟已经发生。其次，日方针对具有争议性的领土，单方片面宣布及事实占有行为亦不无争论的空间，并据此为正当防卫的理由，非但无助争议的解决，反而会助长各国间的民族情绪，更易产生擦枪走火之摩擦行为，最后酿成无法收拾的遗憾。
对于台湾来说，当然稳定及人权是最优先的考量，但钓鱼台是中华民国宜兰县领土的一部分，并在宜兰县长的表态及压力下，并有我国国旗出现，故我方政府应适时表态，一方面呼吁各方理性克制，更重要的是必须兼顾人道及民主的价值，日方在钓鱼台列屿逮捕香港保钓人士动作，非但无助于区域和平与安全，并且会增高紧张情势，故为了维持区域稳定与和平，日方应无条件尽速释放香港保钓人士，以避免造成更大的对立及事态扩大。
然而，我们必须思考的是，钓鱼台争议究竟应该如何解决？在日方抢占先机之下，我方如何能捍卫中华民国主权及相关资源权及渔权？面对宜兰县长的表态与压力，为了顾及宜兰县渔民的权利，马政府如何在软中带硬，硬中带软？这实在是一门大学问；站在第三者立场的美国来看此局势发展，美国国务院发言人努兰指出，挑衅行动无助于事，大家应坐下来谈，寻找解决问题之道。问题是，在日方频频出现主动挑衅之举，引发后续效应，该停止的挑衅行为究竟在哪边？答案其实相当清楚，日方一天不停止购买及诸多被外界认定为挑衅行为，两岸四地就一天不会停止抗议及登岛动作，长此恶性循环，东亚局势难稳，世界永难和平。
总之，以人权及和平角度来看，日方都必须尽速释放香港保钓人士，以避免事态扩大，民族情绪一旦被激起恐怕后续将很难圆满解决；马政府在面对中华民国主权及地方政府的压力及民众权益时，表态及适度的动作是必要的，毕竟沉默并不会换来野心者的自我节制，中华民国主权必须得到充分的尊重，也期盼所有抗议动作都能以理性及和平为考量，毕竟生命无价。另外，马英九总统提出的「东海和平倡议」，此时正面临最严峻的考验，在实力原则的客观现实下，是否最后只会是一个理想？答案马上便可知晓。
●作者刘性仁，北市，博，中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net