人渣文本／中国上进年轻人的困境
老是可以看到一种文章，里头提及中国学生是如何用功，并借此批判台湾学生。我本人并非完全反对这种论点，部份中国学生的求学态度，的确值得台湾学生学习、思考，但有个重点，或说是大前提，应该在讨论这个状况之前，先被明确标举出来。
这个大前提，是中国上进年轻人所面临的结构性的困境。如果你企图用「中国学生都在努力念书」来批判「台湾学生不读书都跑去搞社会运动」，那这个大前提就会大发神威了。
我们来想像下列的状况。一位来自湖北乡村的优秀年轻人，考入清华大学，努力向上，以最佳的成绩一路读到研究所，出来创业后，公司成功发展，正要转亏为盈时，一个当初入股的官三代把公司占了。年轻人决定打官司，想把公司争回来。
请你自由想像这个故事的结局。我相信多数人的想像，都是负面的：法官可能被买通，官三代会找黑道，这个年轻人可能会下落不明，或变成河沟里的浮尸。
虽然真正的结局可能是年轻人赢了，争回公司，之后也成为知名的企业家，但重点就在于前述的「想像空间」。中共的结构性问题，让上列的负面想像有较高的机率变成事实。
这就是结构的不正义。而受到结构不正义迫害最深的，正是努力上进的人。
我并没有意指台湾的社会结构就是正义的。台湾也有不同程度的不正义，但年轻人已经意识到这点，知道若不修改这种不正义，自己的努力很可能白费，因此推动一系列的政治与社会运动。
所以当台湾大学生打电动、鬼混而一无所得时，当然值得批判。但如果他们关切的是社会不正义的问题，选择牺牲某些提升自我的机会，进而投入社会运动时，我认为这种选择的价值不见得会比纯粹提升自我知识要来得低。
同样，我无意否定努力的中国大学生，但也期待他们能认知在一个不正义的制度下，自己的努力可能被劫走，而得利者不可能主动修改这种制度。如此恶化下去，他们将会是永远的奴隶。非常努力的奴隶。
公平、正义、竞争力、真正的幸福，都不是那么容易厘清并找到答案的主题，当台湾学生在认真思辩这些问题的同时，我不认为他们会输给那些认真读书，争取生存机会的中国学生。他们都很努力，都努力争取属于自己的价值。
当然，还是有一些不努力的学生，两岸都有。说不定转贴一些探讨两岸废材的文章，会更有启发性。
●作者周伟航，笔名人渣文本，脸书粉丝团「特急件小周的人渣文本」，研究专长为伦理学、价值论、运动伦理学、流行文化、宗教经验，政治不是研究专长，是过去做过的工作。已获本人授权使用。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net