人渣文本／神圣而纯洁的警察大人－－媒体造神现象
这几周以来，台北市最有名的警察大人，大概就是待退的信义分局长李德威了。他在短短几个月的任期中一直非常低调，但不幸因为柯文哲上任第一天的放话，让他不得不站在台前，接受社会大众的注视。
他是什么样的人，他的夫人是什么样的消防官，他的女儿又是什么样的模特儿，许多媒体都谈了，我就不再赘述。依我的道德直觉，我相信他们一家是台湾社会最常见的那种「不好不坏人」，会出包，也会做好事，但刻意放大来看，就有点无聊了。这是我的直觉，你不信也无妨。
我这篇要谈的是和他相关的一种媒体现象，就是「神圣而纯洁的警察大人」。
▲李德威日前申请退休获准。
只要批判到军、警、消，甚至公、教，都可以看到一种护航的「神圣论述」。这种神圣论述指出，这位当事人虽然因为某事被批判，但是他私下为人奉公守法、鞠躬尽瘁，不但是同事的典范，更是生活中的好爸爸、好妈妈、孝子、孝女。其出处呢？通常都是不具名的「高层」、「同事」、「部属」表示。
这是种平衡报导的形式，可是对抗一般的道德直觉。明明是好话，是称赞人的，为什么不敢公开讲述者身份？骂人的都敢公开骂了，赞美人的却不敢公开？怕得罪柯文哲？
你谁呀？柯文哲才不想理你咧。
这有几种可能。第一，是根本不存赞美者，整篇都是记者假装的。做过媒体的人都清楚，若事情根本不大条，却连个菜市场陈家豪、林怡君都找不到，标不出来，那八成就是假的。
第二，上面要记者硬凹，只能随便问几个人，这几个人心理清楚状况，知道内情有好有坏，不敢帮当事人做人格担保，当然只能这样匿名发言。
第三，根本是不知名网友乱唬烂，也要扯说是同事赞许。
第四，把同行之间拍马屁照实转录。这当然不能写出是谁讲的，因为是拍马屁嘛！
就算当事人真有「好人」的一面，但在当前媒体环境多元、资讯充沛的状况下，这种作法很容易被挑战，造成反效果。而且万一出现某些私生活或其他方面的反证，更会让当事人的道德评价一泻千里。
这就是造神，而造神的两面性，从王建民到陈为廷，我们已经看过很多次了。大家只是趁机利用这些「神」而已，等神垮了，根本就不管他死活，之前这种造神过程中最红的警官儿，不就是方仰宁。现在呢？
我知道老媒体这种意识形态机器想借此扳回一些什么，但因为他们已和时代脱节，这种作法连原本期待的平衡效果都达不到。会相信「神圣而纯洁的警察大人」这种形象的人，应该大脑都不太正常，数量并不多。
那何必来这套？对手不相信，当事人尴尬，自己人是脑残，骗不骗也没差。那你到底在干嘛？
媒体想塑造警察奉公守法，却惨遭柯文哲虐待的形象，这种小朋友卡通式的正义观，其实伤害到的正是当事人本身。你把柯演成恶魔党，把警官弄成受欺压的好人，但这烂戏谁想看？
海绵宝宝都比你有深度。我们都是成人，都是社会人，知道社会的混乱与险恶，绝对不是三十分钟的卡通那么简单。
信义分局是什么样的地方？
这才刚打死一个警察耶，你还以为信义区全是田，警察只需要抓阿婆骑车没戴安全帽吗？在这里当官情境之复杂，「社会人」都马心里有数。李德威就算是个好人，在这也是难为，如果是不好不坏人，那可能就会有更多「牵绊」。
如果能平安退场，那是幸运。
结果你还想帮他涂成金身？说真的，柯文哲那样讲话，才叫给面子，你这种搞法，才是作贱人。不要这样子作贱人，特别是你们自己人。
人可以有意识形态，但不要没有社会常识。
●作者周伟航，笔名人渣文本，脸书粉丝团「特急件小周的人渣文本」，研究专长为伦理学、价值论、运动伦理学、流行文化、宗教经验，政治不是研究专长，是过去做过的工作。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net