认真弹吉他好帅 女高生5天后告他性侵！「无罪」关键曝光

A女主动揪滚床单，5天后却报警提告性侵，法官判决林男无罪，关键理由曝光。（示意图／Shutterstock）

高雄市一名林姓男子，2022年3月15日，透过交友软体认识女高中生（A女），3月17日上午8时许，相约到林男的住处聊天、弹吉他，不料5天后，A女提告林男，指控他，未经同意就强吻，还将她压倒在床上，硬脱掉她的裤子，不只指侵还用性器官强制性交得逞。

法院审理，检警侦办时，林男坦承2人有发生性交行为1次，但坚决否认是强制性交之犯行，林男辩称，当天我与A女在住处房间，2人有聊天、弹吉他，A女表达对我的欣赏，还说我弹吉他很认真、很吸引她，A女也谢谢我听她讲内心话。之后A女就看着我、主动亲我嘴巴，我们就开始发生性交行为，我并没有无违反A女的意愿等语。

A女在警询时指称，当下我没有去医院验伤，因为我很错愕，当时候我的想法是回学校后再说，所以林男载我回去学校。检方侦查时，A女则说，性交行为发生后，因为我当时休学，要回去学校找学弟交接社团干部，所以要求林男载我回学校。A女在法院审理时则说，性交行为发生后，我记得我跟林男有去阳台看风景，后来我请他把我载回学校找学弟。法官认，A女在性交行为发生后，仍在林男住处停留、主动要求林男载她返回学校。

法官检视于案发后2人对话纪录，发现A女主动与林男联系，打电话或传讯息给林男，内容提及：「嗨」、「在吗」、「我心情不太好」、「明天可以带我出去走走吗」、「我跟他吵架又分开了」、「哈啰」、「还在吗」、「最近有点不太好」、「下午那边你有没有空」、「我想出去走走」、「我今天去你家好不好」、「反正那天的相处还没有人知道」。

法官审酌，一般人如突遭性侵害，所采取的反应会随被害人之年龄、反应能力、所处环境等而异，但是A女在性交行为发生后，人身自由并未受拘束，而当下未有任何立即报警、逃离或向外人求助之举动，于事后更有主动与林男联系、像要前往林男住处见面，及邀约林男外出的举止，实与常情有相违之处，A女指控林男对其强制性交，足以怀疑其真实性。

法官参酌，A女与男友在Instagram对话纪录，A女在17日当天上午11时许，传送「老公」、「我今天早上去，就练吉他」、「然后跟老师说一些社团的事情」、「啊现在在学校」；下午3时许再传送，「老公」、「我睡午觉刚起床」；同日晚间9时许传送「（爱心图案）」；18日晚间6时许传送「北鼻我到家了」、「（爱心图案）」、19日上午7时时许，传送「北鼻早安」。

依据2人对话，显见A女在案发当日离开林男住处后，并未提及与林男有发生性交行为或遭受侵犯等，也未有任何遭受性侵害、情绪低落等表现或发出求救之讯息。

A女在法院审理时指称：当时男友与友人（C男）说要约林男出来讨公道、要他道歉，我就负责约，没有想要报警，认为这件事情可以压下来就好。C男则是表示，我与A女及她男友在群组内讨论，决定要由A女出面，私下约林男出来，但实际上A女不去现场，由我和她男友出面，拿球棒找林男讨钱。

A女不仅没有报警，或寻求司法管道救济之举，反而与男友及C男讨论要将林男约出来谈判，并有藉暴力索财之意，A女在此之后才报警、提告，亦有可议。

法官日前依法判决，检方所举证据资料不足以证明林男犯行，无从说服法官形成林男有罪之心证，本案不能证明林男犯罪，自应为无罪之谕知。可上诉。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。