5机关荒唐疏失 遭性侵少女报案后被杀，凶手还判无罪
针对2011年新北市男子许川长期性侵同居人女儿，但被害人在报案2个月后未获适当处置而遭杀害，监察院3日通过监委高凤仙提案，纠正新北市政府警察局及社会局、内政部警政署刑事警察局、台湾士林地方法院检察署以及卫生福利部。
高凤仙指出，当事少女遭杀害时年仅18岁，她自2006年起遭许川长期性侵，次数高达517次，2011年9月向淡水警分局报案，此后连续遭许川以妨害自由、侵入住宅的方式要求撤告，最后在11月时被以钢丝勒死。全案一审时判处许川有期徒刑2496年，但二审时高院却改判无罪，因而饱受社会抨击，吸引监院介入调查，以维护被害者人权，并完善司法机关办理类似案件之流程。
根据纠正案，被害少女9月报案时，淡水分局受理员警及新北市社会局家防中心社工员，均未依规定通报家庭暴力事件，以便家庭暴力防治官提供安全防护措施。两单位虽评估有声请紧急保护令之必要，却草率错估被害人生父具有保护能力，而未协助声请保护令，也没有依规定访视、联系被害人，确认其人身安全。
采证与送检过程方面，淡水警分局员警2011年9月20日至性侵现场勘查，只草率查扣3团卫生纸，也未依规定在15日内送检，同年9月29日采获的许川去氧核糖核酸样本，也未依规定在7日内送鉴，迟至同年10月13日才将证物送刑事警察局。而刑事局收到证物时，明明见其上加注「优先鉴验」等文字，却又迟至2个月后之同年12月13日才完成鉴定，此时被害人早已遇害。
此外，士林地方法院检察署检察官明知许川有强制性交及妨害自由等前科，却未声请预防性羁押，也未为被害人声请保护令，也有严重违失。又，内政部家防会制定的「警政妇幼安全工作手册与案例汇编」规定，内容误导员警与社工员，使他们将遭受性侵的案件以刑案处理，而不通报家暴，卫福部对此没有加以修正，对手册内容疏失没有任何因应对策。据此，本案从新北市警局、新北市社会局、刑事警察局、士林地检署到卫生福利部，均有违失，堪称「检警审连5错」，5机关全遭纠正。